Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей и.о. прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М., заместителя прокурора Себежского района Псковской области Федорова А.Ю., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Себежского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества совместно и по предварительного сговору с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли в торговый зал магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Псковская область г. Себеж 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя совместно, ФИО1 и иное лицо подошли к стеллажу с товарно-материальными ценностями, где пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, иное лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 тайно, для совместных нужд похитил: кофе 4 упаковки кофе «Нескафе Голд» объемом 250 грамм, стоимостью 256 рублей 31 копейка каждая, на сумму 1025 рублей 24 копейки; 10 упаковок кофе «Нескафе Голд» объемом 150 грамм, стоимостью 189 рублей 72 копейки каждая, на сумму 1897 рублей 20 копеек; 5 банок кофе «Нескафе Голд» объемом 95 грамм, стоимостью 107 рублей 15 копеек, на сумму 535 рублей 75 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые сложил в принесенный с собой рюкзак.

С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3458 рублей 19 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества совместно и по предварительного сговору с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли в торговый зал магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Псковская область 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя совместно, ФИО1 и иное лицо подошли к стеллажу с товарно-материальными ценностями, где пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, иное лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 тайно, для совместных нужд похитил: 18 плиток шоколада «MILKA» молочный с печеньем 87 грамм, стоимостью 46 рублей 58 копеек каждая, на сумму 838 рублей 44 копейки; 16 плиток шоколада «DOVE» молочный 90 грамм, стоимостью 36 рублей 01 копейка, на сумму 576 рублей 16 копеек; 15 плиток шоколада «MILKA» молочный пористый с кокосом 97 грамм, стоимостью 39 рублей 26 копеек каждая, на сумму 588 рублей 90 копеек; 15 плиток шоколада «Особый» 90 грамм, стоимостью 31 рубль 10 копеек каждая, на сумму 466 рублей 50 копеек; 16 коробок наборов шоколадных конфет «Мерси» ассорти 250 грамм, стоимостью 150 рублей 34 копейки каждый, на сумму 2405 рублей 44 копейки, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые сложил в принесенный с собой рюкзак..

С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 4875 рублей 44 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Псковская область г. Себеж 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя совместно, ФИО1 и иное лицо подошли к стеллажу с товарно-материальными ценностями, где пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, тайно для своих личных нужд похитили: 2 набора виски «JACK DANIELS», стоимостью 1171 рубль 31 копейка каждый, на сумму 2342 рубля 62 копейки; 2 бутылки рома «BACARDI CARTA» объемом по 0,5 л., стоимостью 398 рублей 87 копеек каждая, на сумму 797 рублей 74 копейки; 2 бутылки ликера «Бехеровка» объемом по 0,7 л, стоимостью 533 рубля 31 копейка каждая, на сумму 1066 рублей 62 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложили в принесенные с собой рюкзаки. 

С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4206 рублей 98 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 54 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли в торговый зал магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Псковская область г. Себеж 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя совместно, ФИО1 и иное лицо подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, тайно для своих личных нужд похитили: 14 упаковок кофе «Нескафе Голд» растворимый объемом 250 грамм, стоимостью 238 рублей 98 копеек каждая, на сумму 3345 рублей 72 копейки; 1 упаковку кофе «Нескафе Голд» растворимый, объемом 150 грамм, стоимостью 146 рублей 13 копеек; 1 упаковку кофе «Нескафе Голд» растворимый объемом 500 грамм, стоимостью 355 рублей 02 копейки; одну бритву «Scarlett», стоимостью 890 рублей; одну машинку для стрижки волос «Scarlett», стоимостью 371 рубль 50 копеек; один фен «Scarlett», стоимостью 695 рублей; 6 фенов «Scarlett» дорожный, стоимостью 324 рубля каждый, на сумму 1944 рубля; 5 бутылок вина игристого «Мартини Асти», белое 0,75 л., стоимостью 745 рублей 08 копеек каждая, на сумму 3725 рублей 40 копеек; 5 бутылок виски «Бэллс Ориджинал», 0,7 л, стоимостью 723 рубля каждая, на сумму 3615 рублей; 6 бутылок коньяка «ФИО3 5 лет», 0,5 л., стоимостью 332 рубля 81 копейка каждая, на сумму 1996 рублей 86 копеек, принадлежащие АО «Дикси-Юг», которые сложили в принесенные с собой рюкзаки. 

С похищенным имуществом ФИО1, иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 17084 рубля 63 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Псковская область Себежский район 

<

адрес> номер дома отсутствует.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя совместно, ФИО1 и иное лицо подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, тайно для своих личных нужд похитили: 2 банки кофе «EGOISTE PLATINUM» объемом 100 грамм, стоимостью 254 рубля 61 копейка каждая, на сумму 509 рублей 22 копейки, 2 бутылки виски «WHITE HORSE» объемом 0,5 л., стоимостью 686 рублей 24 копейки каждая, на сумму 1372 рубля 48 копеек; 9 банок кофе «NESCAFE GOLD» объемом 250 грамм, стоимостью 195 рублей 14 копеек каждая, на сумму 1756 рублей 26 копеек; 5 наборов виски «JACK DANIELS», стоимостью 1182 рубля 59 копеек каждый, на сумму 5912 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложили в принесенные с собой рюкзаки. 

С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9550 рублей 91 копейка.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли в торговый зал магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Псковская область 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя совместно, ФИО1 и иное лицо подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, где пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, иное лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 тайно, для совместных нужд похитил: 9 коробок конфет «Мерси» ассорти с кремово-шоколадной начинкой массой 210 грамм, стоимостью 170 рублей 19 копеек каждая, на сумму 1531 рубль 71 копейка, 8 наборов конфет «Мерси» ассорти массой 259 грамм, стоимостью 156 рублей 71 копейка каждый, на сумму 1253 рубля 68 копеек, 8 наборов конфет «Мерси» ассорти молочные массой 250 грамм, стоимостью 170 рублей 19 копеек каждый, на сумму 1361 рубль 52 копейки, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые сложил в принесенную с собой сумку.

С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 4146 рублей 91 копейка.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, после предварительной консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного согласна. Государственный обвинитель относительно заявленного ходатайства также не возражал.

Представители потерпевших ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно, представленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства 

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, в связи с чем приговор постановляется без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть в особом. 

Действия ФИО1 по каждому эпизоду квалифицируются судом п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Сведений о том, что ФИО1 состоит на учете у психиатра, не имеется. Его адекватное поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно его психической полноценности, поэтому суд считает, что он подлежит уголовной ответственности. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие либо отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Инкриминируемые ФИО1 преступления совершены против собственности, которые законодателем в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога. 

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание по каждому эпизоду, суд относит: наличие двоих малолетних детей на иждивении, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения деяний, а равно иных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной его опасности, и позволяли бы назначить ему наказание по каждому эпизоду с учетом ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Оценив характер и степень общественной опасности вмененных деяний, обстоятельства их совершения, ряд смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих по каждому эпизоду, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также пояснения последнего о том, что имеется возможность оплатить штраф, суд считает, что по каждому инкриминируемому ему преступлению, необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соразмерен тяжести содеянного.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенных преступлений, материального благосостояния его семьи, наличия на иждивении двоих малолетних детей, и полагает, что размер штрафа не должен быть значительным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому эпизоду, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Как отмечалось выше, ФИО1 ущерб от причиненных преступлений возмещен в полном объеме, что подтверждается соответствующими расписками. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего АО «Дикси» ФИО5 на сумму 8 334 рубля 63 копейки не имеется. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. 

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание и окончательно назначить штраф в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить после провозглашения приговора и освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Себежский» (182250, 

<

...>) ИНН 

<

***> КПП 602201001 ОКТМО 58654101 л/с 

<

***> УФК по Псковской области р/счет 40№ в отделении Псков БИК 045805001

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи с камер видеонаблюдения на 5 компакт-дисках – хранить при уголовном деле; автомашину марки «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак №, хранящуюся в ангаре МО МВД России «Себежский» - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО6. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии, ФИО7 в размере 1800 рублей и ФИО2 в размере 12 250 рублей, отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.В. Сигова

Копия верна: