УИД: 45RS0023-01-2020-000034-45 

Дело № 2–141

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Махмутова М.Х., 

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2020 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком 25.01.2012 заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора Банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 60 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 36 % годовых, минимальный платеж 3 000 руб. в месяц. С момента заключения кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи, с чем образовывалась просроченная задолженность. На основании договора цессии от 11.12.2017 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», которое 12.12.2017 переуступило право требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.01.2012 в размере 116 874 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 537 руб. 50 коп. 

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, представила суду заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309, 310 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается заявлением. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 исковых требований. 

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору от 25 января 2012 года в размере 116 874 рубля 80 копеек и в счёт возмещения судебных расходов (возврат государственной пошлины) 3 537 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд. 

Судья Махмутов М.Х.