Дело №2-2919/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора 

Советского района города Челябинска ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, мотивируя тем, что он является его родным отцом. ФИО3 проживал и имел регистрацию по месту жительства в комнате в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ему (заявителю) на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сам подарил ему эту комнату. Отец в комнате жил один, в другой комнате живет его сосед ФИО4 По причине злоупотребления спиртными напитками отец сначала потерял работу, потом стал уходить из дома и по несколько дней не возвращался. В ДД.ММ.ГГГГ году ему (заявителю) позвонил ФИО4 и сообщил, что у отца случился приступ эпилепсии. ДД.ММ.ГГГГ. он приехал проведать отца, но дома его не застал, со слов соседа ему стало известно, что он не ночевал дома два дня, из телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ. он узнал от соседа, что отец домой не возвращался. Самостоятельные поиски отца результатов не принесли, ДД.ММ.ГГГГ. он (заявитель) обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске ФИО3 В ходе проведения розыскных мероприятий установить место нахождения отца не представилось возможным, до настоящего времени ФИО3 нигде не объявлялся. Объявление ФИО3 умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета из жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку он (заявитель) намерен ее продать, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен предварительный договор купли-продажи этой комнаты с покупателем. Кроме того, на ФИО3 до сих пор начисляются коммунальные услуги по указанной квартире. 

Ссылаясь на ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил заявленные требования удовлетворить. 

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 115).

Допрошенная ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 95-96), представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 19), заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 97).

Допрошенная ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. заинтересованное лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения заявления, дала объяснения о том, что состояла в браке со ФИО3 в течение 15 лет, в браке родились сыновья Денис и Павел. В последнее время ФИО3 не имел места работы и подработок, проживал один, мог уходить на несколько дней из дома. В течение нескольких лет от него нет вестей, дома он не появляется, на телефонные звонки не отвечает, из близких родственников у ФИО3 есть еще сводный брат (л.д. 95-96)

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО3, представители заинтересованных лиц Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Тракторозаводского УСЗН администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили (л.д. 104-106 110-112, 114, 116-117).

Представитель Тракторозаводского УСЗН администрации г. Челябинска представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 79).

Представитель УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда (л.д. 108).

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска, полагавшего возможным объявить ФИО3 умершим, исследовав все материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об объявлении ФИО3 умершим ввиду следующего.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ (редакции Федерального закона № 358-ФЗ от 28.11.2015) «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. 

Согласно п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. 

Пунктом «д» ч.1 ст. 31 вышеуказанных Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО2 является родным сыном ФИО3 и ФИО6 (л.д. 92), у заявителя имеется родной брат ФИО7 (л.д. 92). Брак между родителями заявителя расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23).

Из содержания заявления следует, что последний раз ФИО3 появлялся по месту своего жительства в мае 2014 года, сведения о месте его нахождения и пребывания отсутствуют более пяти лет.

По данным, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, сведениям ООО «ЖЭУ-4» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в квартире состоящей из двух комнат. По данному адресу имеет регистрацию и ФИО4 (л.д. 47, 16)

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 документирован паспортом гражданина РФ серии № №, выданным УВД Калининского района г. Челябинска (л.д. 47).

Жилое помещение (комната площадью 18,3 кв.м.) по адресу: 

<

адрес> находится в собственности заявителя ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО3, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО4 (л.д. 9-12, 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО4 заключен предварительный договор купли продажи комнаты в вышеназванной квартире (л.д. 13).

Из содержания копии трудовой книжки на имя ФИО3 следует, что его последним местом работы являлось МОУ СОШ № 107 г. Челябинска, из которого он был уволен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-30). 

Сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на жилые помещения в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 70). 

По сообщению Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., отсутствует, на учете у врачей психиатра или нарколога ФИО3 не состоит (л.д. 65, 45, 63, 77)

ФИО3 ранее неоднократно судим, последний раз осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии -поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока (л.д. 48-49).

По данным Тракторозаводского УСЗН администрации г. Челябинска меры социальной поддержки по федеральному и областному законодательству ФИО3 не назначались и не выплачивались (л.д. 50).

По сведениям Отделения пенсионного фонда РФ по Челябинской области сведения для включения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО3 представлены страхователем МОУ СОШ № 107 г. Челябинска за период с ДД.ММ.ГГГГ. о начислении взносов на страховую часть пенсии в сумме 1099, 15 руб. (л.д. 58). В УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО3 получателем пенсий и иных выплат не значится (л.д. 85, 108).

В ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска отсутствуют сведения о доходах ФИО3 за период с 2010 года по 2019 год (л.д. 66).

Также установлено, что ФИО3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ., с указанного времени находится в федеральном розыске за ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе оперативно розыскных мероприятий местонахождение ФИО3 до настоящего времени не установлено (л.д. 17, 22, 59

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74) дал объяснения о том, что был знаком со ФИО3 в течении 

<

данные изъяты> лет, проживал с ним в одной коммунальной квартире по ул. Крылова. Он проживал один, находился в разводе. После развода он жил один в квартире коммунальной. ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, он собирал банки, копался в мусорных баках. ФИО3 мог пару дней не ночевать дома, но на недели никогда не пропадал. У ФИО3 имеется два сына, один из них обратился в полицию за розыском отца. До настоящего времени место нахождения ФИО3 не установлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, данные им показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами и признаются судом достоверными.

В обоснование заявленных доводов заявителем представлен акт о непроживании ФИО3 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> подписанный соседями из квартиры № № и № данного дома (л.д. 18).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты, свидетельствующие о том, что в последнем месте жительства и регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, доказательств, подтверждающих наличие сведений о другом месте жительства ФИО3, судом не добыто, заявителем и заинтересованными лицами не представлено. 

Объявление ФИО3 умершим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий Т.Р. Щеркина