О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Бондарев С.И.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление начальника ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 13.10.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился 09.01.2017 года в районный суд с жалобой на вынесенное в отношении него постановление начальника ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 13.10.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на необоснованность и незаконность оспариваемого постановления. При этом ИП ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, по тем основаниям, что копия постановления от 13.10.2016 года получена им 21.12.2016 года. 

В судебном заседании ИП ФИО1 доводы и требования жалобы на постановление начальника ОП (дислокация в с. Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 13.10.2016 года поддержал.

Выслушав ИП ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возвращении жалобы ИП ФИО1 на постановление начальника ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 13.10.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела.

Из материалов проверки по КУСП №1136 следует, что 13.08.2016 года по факту реализации алкогольной продукции без лицензии в закусочной «Дежавю», принадлежащей ИП ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 13.10.2016 года начальником ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 в отношении ФИО1, работающего индивидуальным предпринимателем, вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, поскольку в данном случае оспаривается постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, жалоба ИП ФИО1 подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 жалобу на постановление начальника ОП (дислокация в с. Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 от 13.10.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1 о том, что он вправе направить жалобу по подведомственности в арбитражный суд. 

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.И. Бондарев