№ 2-492/2025 34 RS 0040-01-2025-001015-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п Чернышковский 

Волгоградской области 12 августа 2025 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Кирста О.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя.

Определением суда от 16 июля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3, поскольку он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 заключён кредитный договор №0122234234 на сумму 47 000 рублей под 31,5 % годовых в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа. Составными частями кредитного договора является заявление – анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка либо условия комплексного банковского обслуживания. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. 

Ответчик также был проинформирован банком о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с Федеральным законом № 353 от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)». 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 47 000 рублей. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по зачислению суммы обязательных ежемесячных платежей в виде процентов, по договору образовалась задолженность в виде основного долга в размере 23 426 рублей 05 копеек, процентов в размере 787 рублей 50 копеек.

В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик ФИО2 умер 3 декабря 2024 г.

Истец просит взыскать задолженность ФИО3, умершего 3 декабря 2024 г., по кредитному договору №0122234234 от 14 июня 2023 г. за счёт наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» в виде основного долга в размере 23426 рублей 05 копеек, процентов в размере 787 рублей 50 копеек. 

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Возражений относительно предмета спора не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 14 июня 2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №0122234234 на сумму 47 000 рублей под 31,5 % годовых. Договор считался заключённым с момента его подписания сторонами и действовал до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Проценты, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору установлены условиями договора. 

Подписав данный договор ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с содержанием договора и общих условий, согласен с ними и обязуется выполнять.

Банком обязательства по предоставлению ФИО2 кредита были исполнены в полном объёме.

Кредитный договор на момент смерти наследодателя не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном законом порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из указанного соглашения, носят действительный характер.

Согласно свидетельству о смерти III-РК №814867, выданному 9 декабря 2024 г. отделом ЗАГС администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 3 декабря 2024 г. умер.

Из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №39925826-53/2025, предоставленному нотариусом Чернышковского района Волгоградской области ФИО6, открытому 22 мая 2025 г. к имуществу умершего ФИО2, наследником является ФИО3 –сын умершего. 

22 мая 2025 г., то есть в течение шести месяцев со дня смерти отца, ФИО3 подал нотариусу Чернышковского района Волгоградской области заявление о принятии наследства по закону на причитающееся ему имущество отца ФИО2, указав, что является единственным наследником после смерти ФИО2, принявшего наследство, получив при этом свидетельство о праве на наследство. 

По представленным документам наследственное имущество состоит из транспортного средства - автомобиля Daewoo Nexia, 2011 г. выпуска, стоимость которого согласно отчету №71 от 22 мая 2025 г. составила 153 000 рублей. 

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору №0122234234, заключённому с ФИО2, образовалась задолженность в общей сумме 24 213 рублей 55 копеек, из которых - основный долг в размере 23426 рублей 05 копеек, - проценты в размере 787 рублей 50 копеек. 

Разрешая исковые требования АО «ТБанк», суд руководствуется положениями статей 309, 310, 809, 810, 819, 408, 418, 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что к ФИО3, принявшего после смерти ФИО2 наследство, перешли долговые обязательства умершего. 

Поскольку ФИО2 не выплатил истцу задолженность по кредитному договору, ФИО3 после его смерти принял наследство не только в виде наследственного имущества, но и задолженность умершего перед истцом. 

Поскольку общая стоимость наследственного имущества составляет 153 000 рублей, то есть больше суммы задолженности по кредитному договору, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24 213 рублей 55 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору №, заключённому с ФИО2, умершим 3 декабря 2024 г., в виде основного долга в размере 23 426 рублей 05 копеек, процентов в размере 787 рублей 50 копеек, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, итого общую сумму в размере 28 213 (двадцать восемь тысяч двести тринадцать) рублей 55 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления от отмене этого решения суда, а если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу.

Судья: О.А. Кирста 

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 г.