Дело № 5-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Мугако М.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Сергеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, трудоустроенного 

<

данные изъяты>. зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2018 в 23 часа 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Н. г.н. № по ул. Грунтовая, 15Б г. Красноярска, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о передаче водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Крутиков вину признал в полном объеме, пояснив, что после остановки его автомобиля сотрудник ДПС просил предоставить его водительское удостоверение и документы на автомобиль, однако ФИО1 их не представил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину последнего доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2018, согласно которому 19.04.2018 в 23 часа 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Н. г.н. №, по ул. Грунтовая, 15Б г. Красноярска, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о передаче водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД от 20.04.2018, согласно которому по ул. Грунтовая г. Красноярска по требованию сотрудников ДПС был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения. Предъявить документы на право управления автомобилем и регистрационные документы на автомобиль ФИО1 отказался, оказал сопротивление, но был задержан с примирением специальных средств и физический силы;

- видеозаписью момента задержания ФИО1, из которой усматривается, что сотрудник ДПС, подойдя к машине ФИО1, некоторое время беседует с ФИО1, предлагая ему выйти. После выхода из автомобиля ФИО1 задержан сотрудниками полиции. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, сотрудник ДПС предлагал ему предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, от чего ФИО1 отказался.

- объяснением ФИО1 от 20.04.2018, согласно которому он не отрицает факт остановки его автомобиля сотрудниками ДПС.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Часть 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновного, его состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом состояния здоровья ФИО1, у которого по медицинским документам 20.04.2018 обнаружен перелом большеберцовой кости справа, в связи с которым он проходит лечение, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 рублей.

Номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КОД ОКТМО 04701000 получатель ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, УИН 18810424181090000940.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако