Дело № 1-261/2024

73RS0002-01-2024-004422-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 02 августа 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Щербатовой А.Э., ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Балунчевой Л.В.,

потерпевшей ФИО3, 

при секретаре Камзиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 22 минут находилась в помещении с банкоматами дополнительного офиса ПАО "Сбербанк" № по адресу: 

<

адрес>, где на панели банкомата ПАО "Сбербанк" № обнаружила женский кошелек черного цвета выполненный из материала типа кожи с находящимися внутри денежными средствами в размере 15005 рублей, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО4 В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, находясь в вышеуказанные время и месте, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк» № и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с панели вышеуказанного банкомата женский кошелек черного цвета выполненный из материала типа кожи с находящимися внутри: кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковой банковской картой ПАО "Сбербанк" №, открытой на имя ФИО4, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и денежными средствами в размере 15005 рублей, принадлежащими ФИО4

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 15005 рублей, который для нее является значительным, так как последняя является студентом университета, официально не работает, в связи с чем не имеет постоянного дохода.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достижением примирения сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме. ФИО2 согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав о полном возмещении причиненного преступлением материального ущерба, защитник поддержала заявленную позицию.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не выразил.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4 обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесенном в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб со стороны соседей на нее не поступало.

ФИО2 раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей за содеянное, загладила причиненный вред путем материального возмещения.

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны. 

В суде установлено, что подсудимая с потерпевшей стороной примирились, претензий материального характера к подсудимой не имеется, причиненный вред заглажен.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о примирении с подсудимой, принесение последней извинений потерпевшей стороне за содеянное, примирения с ней, личность ФИО2, которая характеризуются в целом положительно, суд считает, что у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: женский кошелек, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, бумажную денежную купюру номиналом 5 рублей, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданные потерпевшей ФИО4 - оставить в распоряжении последней, компакт-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий Е.В. Пиунова