РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/21 по исковому заявлению отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,- 

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника. 

Исковые требования истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №3208/14/61053-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности на сумму 1869355,31 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». Остаток долга на 07.12.2020г. – 1703609,58 руб.. 

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнила, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 9601976,00 кв.м., №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир границы бывшего ТОО «Индустрия». Почтовый адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность 570 баллогек; 14,8 гектаров и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 662790,00 кв.м., №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 1,7 км. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность 1/5. 

20.11.2020г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №3208/14/61053-ИП наложены аресты и составлены акты о наложении ареста на земельные участки. 

Согласно ответам из Банков у должника имеется 3 счета в ПАО Сбербанк, 2 счета в АО «Россельхозбанк», 1 счет в АО «ОТП Банк» и 1 счет в ПАО «Почта Банк» но денежные средства отсутствуют. Согласно ответу Пенсионного фонда должник работает. Исполнительный документ направлен по месту работы для удержаний из заработной платы. Ежемесячно производятся удержания. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности автотранспортных средств не имеется. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга не выявлено. Просит иск удовлетворить. 

Представитель истца начальник отдела ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. 

Представитель третьего лица в суд не явился, причины неявки не сообщил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №3208/14/61053-ИП о взыскании задолженности на сумму 1869355,31 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». Остаток долга на 07.12.2020г. – 1703609,58 руб.. 

Должник ФИО1 в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнила. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику также не предоставлялась.

Судом установлено и подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 24.03.2020 года, что в собственности должника ФИО1 находится земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 9601976,00 кв.м., №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир границы бывшего ТОО «Индустрия». Почтовый адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность 570 баллогек; 14,8 гектаров и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 662790,00 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 1,7 км. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность 1/5. 

20.11.2020г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения в рамках исполнительного производства №3208/14/61053-ИП наложен арест на вышеуказанные земельные участки. 

Установлено, что у должника имеется 3 счета в ПАО Сбербанк, 2 счета в АО «Россельхозбанк», 1 счет в АО «ОТП Банк» и 1 счет в ПАО «Почта Банк» но денежные средства отсутствуют. Согласно ответу Пенсионного фонда должник работает. Исполнительный документ направлен по месту работы для удержаний из заработной платы. Ежемесячно производятся удержания. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности автотранспортных средств не имеется.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником ФИО1 требования исполнительного документа не исполнены. 

Наличие на счетах денежных средств или наличие у должника иных источников дохода, кроме незначительных удержаний из заработной платы, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено и ответчиком таких доказательств не предоставлено. 

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 владеет имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащие ФИО1 земельные участки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 9601976,00 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир границы бывшего ТОО «Индустрия». Почтовый адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность 570 баллогек; 14,8 гектаров и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 662790,00 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 1,7 км. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность 1/5, принадлежащие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий судья В.Б. Олейник