Дело № 1-473/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 09 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., обвиняемого ФИО1, защитника Антиповой Е.С., представившей удостоверение №747 от 25.02.2015 года и ордер №667/16 от 09.10.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., а также потерпевшей ВОС, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Преступление имело место при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1 04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут, находясь по месту своего жительства в квартире №120 дома №44 по ул. Стаханова г. Липецка, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ВОС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, взял со стола кухонный нож, после чего ФИО1 нанес ВОС два удара лезвием указанного ножа по руке ВОС в область левой кисти руки последней, в результате чего причинил ВОС физическую боль и телесные повреждения в виде двух ран по тыльной поверхности левой кисти с повреждением сухожилия разгибателя 3 пальца левой кисти. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, так как обычно средние сроки заживления данных повреждений и восстановление функций у человека составляют срок более 21 дня.

Потерпевшая ВОС в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, причиненный вред ей заглажен в полном объеме, извинения ФИО1 принесены, претензий к обвиняемому нет. 

Обвиняемый 

<

данные изъяты> признав свою вину в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном, просит удовлетворить ходатайство потерпевшей ВОС о прекращении данного уголовного дела за примирением с ним, выразив свое согласие с этим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела и преследования по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник с позицией подзащитного солидарна.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает, мотивируя наличием предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ВОС о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме и с потерпевшей примирился, принеся ей извинения, выразив раскаяние в содеянном. ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Суд приходит к выводу, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить 

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Тишакова