Дело 

<

число>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» 

<

число> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» 

<

число> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

число> от 

<

дата> и взыскании сумму задолженности по кредитному договору 

<

число> от 27.01.2015г. по состоянию на 

<

дата> в размере 56950,44 руб., из которых 45519,78 руб.- просроченный основной долг, 10598,54 руб.- просроченные проценты, 832,12 руб. – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7908,51 руб., по тем основаниям, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

число>, в соответствии с пунктом 1 которого ФИО1 был выдан кредит в размере 51000 рублей на срок по 

<

дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 35,5% годовых, а ФИО1 в соответствии с п.3.1-3.2.2. «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и п. 8 кредитного договора от 27.01.2015г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, Банк выполнил свои обязательства, а заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что является основанием для расторжения договора, требования о досрочном погашении задолженности и требования уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. 

<

дата> между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса 

<

число> подразделения 

<

число> и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

число>, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ФИО1 кредит в сумме 51000 рублей под 35,5 процентов годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, а в соответствии с пунктом 12 кредитного договора Кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

число> от 

<

дата> задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на 

<

дата> составила всего 56950,44 рублей, из них: задолженность по неустойке- 832,12 руб., проценты за кредит- 10598,54 руб., ссудная задолженность- 45519,78 руб.

Требованием от 

<

дата> из- за допущенной просроченной задолженности Банк потребовал от ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и досрочного расторжения кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

Таким образом, судом установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

число>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 51000 руб. на срок 60 месяцев, то есть по 

<

дата>, под 35,5% годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора и в соответствии с графиком платежей. Все свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит, однако ответчик свои обязательства не исполнил, допустил задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 56950,44 руб., из которых 45519,78 руб.- просроченный основной долг, 10598,54 руб.- просроченные проценты, 832,12 руб. – неустойка.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами, считает их правильными и обоснованными. В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного кредитного договора указанная сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> в размере 56950,44 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению 

<

число> от 02.12.2016г. оплачена государственная пошлина в размере 7908,51 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления в суд подлежала уплате государственная пошлина в размере 1908,5 руб., которую и взыскивает суд с ответчика, принимая при этом во внимание положения статьи 93 ГПК РФ и части 3 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» 

<

число> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

число> от 

<

дата> и взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991г., задолженность по кредитному договору 

<

число> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 56950 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 44 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1908, 5 рублей, а всего 58858 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 94 коп.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.А. Огородникова