Дело №2-5527/2025 

УИД 18RS0003-01-2025-008975-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при помощнике судьи Бабинцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в оферто-акцептной форме) 

<

номер> от 

<

дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 380 036,59 руб. c возможностью увеличения лимита, под 0% годовых на период с 

<

дата> по 

<

дата>, 21% годовых с 

<

дата> по 

<

дата> сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условии договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней". 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 033,00 руб.

<

дата> истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 578 553,39 руб., из них, просроченная задолженность (основной долг) 365 042,34 руб., просроченные проценты – 20 135,77 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 242,34 руб., неустойка на просроченные проценты –1,77 руб., неустойка на просроченную суду –223,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,36 руб., иные комиссии – 1 770,00 руб., причитающиеся проценты – 190 777,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщила. 

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<

дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в оферто-акцептной форме) 

<

номер> от 

<

дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 380 036,59 руб. c возможностью увеличения лимита, под 0% годовых на период с 

<

дата> по 

<

дата>, 21% годовых с 

<

дата> по 

<

дата> сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условии договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней". 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 033,00 руб.

<

дата> истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 578 553,39 руб., из них, просроченная задолженность (основной долг) 365 042,34 руб., просроченные проценты – 20 135,77 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 242,34 руб., неустойка на просроченные проценты –1,77 руб., неустойка на просроченную суду –223,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,36 руб., иные комиссии – 1 770,00 руб., причитающиеся проценты – 190 777,36 руб.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. 

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 ст. 819 и пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В силу ст. 330 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки, а также оплаты и комиссий. 

Согласно пунктам 5.2 и 5.3 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку. 

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Произведенный Банком расчет задолженности по состоянию на 

<

дата> судом проверен и признан правильным. 

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком составляла 578 553,39 руб., из них, просроченная задолженность (основной долг) 365 042,34 руб., просроченные проценты – 20 135,77 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 242,34 руб., неустойка на просроченные проценты –1,77 руб., неустойка на просроченную суду –223,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,36 руб., иные комиссии – 1 770,00 руб., причитающиеся проценты – 190 777,36 руб.

Размер ссудной задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами соответствуют условиям договора, отраженным в п. 1 и 6 Индивидуальных условий договора (далее - Условия).

Вместе с тем, истцом представлена выписка по счету по состоянию на 

<

дата>, согласно которой 

<

дата> ответчиком произведен платеж в размере 10 000 руб., в связи с чем, учитывая положения ст.319 ГК РФ остаток задолженности ответчика перед Банком составит: по основному долгу 365042,34 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10378,11 руб. - просроченные проценты, причитающиеся проценты – 190 777,36 руб. 

При рассмотрении требований о взыскании с ответчика иных комиссий в размере 1 770 руб. суд приходит к следующему. Из представленного истцом расчета по состоянию на 

<

дата> видно, что иные комиссии в размере 1 770 руб. - это ежемесячная комиссия за услугу "Возврат в график" в размере 590 руб. 

Из раздела 2. Заявления о предоставлении потребительского кредита подписанного ответчиком при заключении договора следует, что ответчик ознакомлен и выразил согласие с тем, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа (МОП) по кредитному договору имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно Общим условиям кредитования. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам банка. Комиссия не взимается в случае, если заявитель погашает задолженность по кредитному договору в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится заявителем самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия кредитного договора через систему дистанционного банковского обслуживания, офис банка. Таким образом, указанная платная услуга Банка была подключена. 

Подключение и отключение услуги «Возврат в график» находится в прямом доступе заемщика посредством системы дистанционного банковского обслуживания либо путем прямого обращения в офис Банка. Ответчику было разъяснено право отказаться в течение 14 дней с момента подключения Пакета услуг от данной услуги, обратившись в Банк с заявлением. 

Вместе с тем, с каким-либо заявлением об отказе от данной услуги ответчик не обращалась. 

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Размер начисленной истцом неустойки соответствует ограничениям, установленным положению ч. 21 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,77 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 223,45руб., неустойку на просроченные проценты 360,36 руб. 

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению по состоянию на 

<

дата> на общую сумму 568553,39 руб. (то есть на 98,27% от суммы предъявленной ко взысканию) из которой просроченная задолженность (основной долг) 365 042,34 руб., просроченные проценты – 10 378,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 223,45 руб., неустойка на просроченные проценты –1,77 руб., неустойка на просроченную суду –223,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,36 руб., иные комиссии – 1 770,00 руб., причитающиеся проценты – 190 777,36 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 284,32 руб. При этом суд учитывает, что платеж от 

<

дата> на сумму 10 000 руб. имел место до получения копии иска Банка ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 12075610758 от 

<

дата> в размере 568553,39 руб., из которой просроченная задолженность (основной долг) - 365 042,34 руб., просроченные проценты – 10 378,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 223,45 руб., неустойка на просроченные проценты –1,77 руб., неустойка на просроченную суду –223,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,36 руб., иные комиссии – 1 770,00 руб., причитающиеся проценты – 190 777,36 руб. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании просроченных процентов в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 571,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 12 декабря 2025 г. 

Председательствующий судья А.Н. Плеханов