КОПИЯ

Дело № 1-272/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 112,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

задержанной в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-30, 74),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО8 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA)- производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 0,516 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в целях извлечения незаконного дохода от продажи наркотического средства, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.

После чего ФИО1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, перевел на абонентский № денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, осуществив тем самым оплату за наркотическое средство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 19 минут до 15 часов 43 минут, ФИО1 на железнодорожном транспорте - поезде № сообщением 

<

адрес> выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, находясь на территории города 

<

адрес> получив от неустановленного лица смс - сообщение с адресом нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в подвале одного из домов поселка 

<

адрес>, проследовал по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADВ -FUBINАСА) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,516 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к крупному размеру, после чего осуществил незаконное хранение при себе данного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта.

Затем ФИО6, в период с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном транспорте - поезде № сообщением «

<

адрес>», с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил незаконное хранение при себе и перевозку данного наркотического средства из 

<

адрес> в 

<

адрес> и его дальнейшее незаконное хранение в квартире по месту жительства (регистрации) по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО1 с целью незаконного получения дохода, в ходе телефонных разговоров договорился с ФИО8, который осужден приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о продаже последнему наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамида.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства, незаконно, путем продажи за 1 000 рублей сбыл ФИО8 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(ADB-FUBINACA)-производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида массой 0.516 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г относится к крупному размеру.

Денежные средства в размере 1 000 рублей, вырученные от продажи вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 использовал в собственных интересах. Наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе N-( 1-карбамоил-2,2-диметилпропшт)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,516 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Вологде в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4- фторбензид)-1Н-индазол-3-карбоксамид(ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 31,308 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, а также психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 2,789 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в целях извлечения незаконного дохода от продажи наркотического средства и психотропного вещества, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.

После чего ФИО1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, перевел на абонентский № денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, осуществив тем самым оплату за наркотическое средство и психотропное вещество.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 19 минут до 15 часов 43 минут. ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, на железнодорожном транспорте - поезде № сообщением «

<

адрес>» выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Впоследствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на территории 

<

адрес>, получив от неустановленного лица смс - сообщение с адресом нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, расположенного в подвале одного из домов поселка 

<

адрес>, проследовал по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, с целью последующего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВВ- FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамида массой 31,308 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к крупному размеру, а также психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 2,789 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, после чего осуществил незаконное хранение при себе данного наркотического средства и психотропного вещества с целью последующего незаконного сбыта.

Затем ФИО1 в период с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном транспорте - поезде № сообщением «

<

адрес>», с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес>, осуществил незаконное хранение при себе и перевозку данного наркотического средства и психотропного вещества из 

<

адрес> в 

<

адрес> и их дальнейшее незаконное хранение в квартире по месту жительства (регистрации) по адресу: 

<

адрес>.

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе N-( 1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамида общей массой 31,308 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру и психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 2,789 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН У МВД России по городу Вологде ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у 

<

адрес>, а указанное наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Вологде в ходе обыска в жилище ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 40 минут до 03 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере ФИО8, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере признал в полном объеме, пояснив следующее. Наркотическое средство и психотропное вещество, обнаруженное у него дома в ходе обыска сотрудниками полиции, было приобретено им с целью продажи. Наркотические средства и психотропные вещества он периодически приобретал в 

<

адрес> у знакомого по имени ФИО17, с ним никогда не виделся, общались только по телефону. Он договаривался с ФИО17 по телефону о приобретении наркотических средств, затем на его абонентский номер телефона переводил деньги, и в дальнейшем ФИО17 посредством смс-сообщений сообщал ему места закладок в 

<

адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО17 и договорился о приобретении у него курительной смеси около 40 грамм и амфетамина, за данный заказ он перевел ему 25000 руб.. После этого ФИО17 направил ему смс-сообщение с указанием места закладки - 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на поезде он приехал в 

<

адрес>. Закладку с наркотиком обнаружил по указанному ФИО17 адресу, она находилась в подвале дома. Забрав наркотик, он в этот же день на поезде выехал в 

<

адрес>. Приобретенный наркотик и амфетамин он хранил дома в холодильнике. Курительная смесь и амфетамин уже был расфасован на дозы, которые он планировал сбывать своим знакомым. С ФИО8 он знаком около полугода. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил ФИО8 и предложил встретиться. Он понял, что ФИО8 хочет приобрести у него наркотическое средство. Они договорились о встрече, и через несколько часов ФИО8 подошел к его дому по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, а он отдал сверток с наркотическим средством. После этого он направился в магазин «

<

данные изъяты>» и потратил вырученные от продажи наркотика деньги, купив продукты питания. Кроме этого дома у него находилось еще 53 свёртка с наркотиком и 8 свертков с амфетамином, которые он планировал продать. Просил учесть, что в содеянном он раскаивается, сбытом наркотических средств стал заниматься, поскольку его сократили на работе в ООО «

<

данные изъяты>», но ему необходимо было содержать свою семью - супругу и двоих малолетних детей. Кроме того с его участием произошло ДТП, в связи с чем, у него возникли финансовые проблемы. Так же пояснил, что у него имеется сердечно-сосудистое заболевание.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч. 3 УК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он встретился с ФИО8 у подъезда его дома, после чего они направились в сторону 

<

адрес>. Перед встречей, из дома, он взял один сверток из фольги с веществом, с целью продажи ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО2 передал ему деньги за наркотик в сумме 1000 рублей одной купюрой. Он взамен передал тому сверток из фольги, внутри которого был наркотик, курительная смесь. После передачи денег и наркотика, они разошлись. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что в УНК УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО8 является потребителем наркотических средств, соответственно занимается их приобретением. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был задержан и доставлен в УНК УМВД России по 

<

адрес>. В присутствии двух понятых в служебном кабинете бы проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него был обнаружен сверток из фольги с веществом и телефон. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан и направлен на исследование. ФИО8 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел у ФИО1; 

показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему на 

<

адрес> подошли два сотрудника полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился. В служебный кабинете административного здания УМВД в присутствии его и второй понятого был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого в куртке или в джинсах последнего был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом темного цвета в виде камня, а также два телефона. ФИО8 пояснил, что данное вещество он приобрел за денежные средства. Изъятое у ФИО8 вещество было упаковано в конверт, на котором он поставил подпись.;

показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО8, у которого было обнаружено наркотическое средство. ФИО8 пояснил, что наркотическое средство приобрел у ФИО1 за 1000 рублей. В этот же день был задержан ФИО1, проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего запрещенных предметов обнаружено не было. На основании постановления следователя о производстве обыска в жилище, не терпящего отлагательства, в присутствии двух понятых был проведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого было изъято пластиковая банка из-под жвачки, в которой находились свертки двух видов наркотиков темного и светлого цвета, и электронные весы. Целью проведения обыска жилища ФИО1 являлось отыскание наркотических средств. 

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ из которых следует, что в отделе ОКОН УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью пресечения преступной деятельности указанного лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 11 часов 10 минут около 

<

адрес>, ФИО1, встретился с ФИО8 и передал последнему сверток, предположительно с наркотическим средством, получив от последнего денежные средства 1000 рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО8 был задержан у 

<

адрес> и доставлен в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в этот же день проведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана джинс, изъят сверток из фольги с веществом темного цвета. Также в ходе досмотра ФИО8 были изъяты сотовые телефоны марки «ZTE» и «Samsung» с сим-картами сотового оператора «TELE2». Изъятый сверток с веществом направлен на исследование в экспертно-криминалистический центр УМВД России по 

<

адрес>, по результатам которого установлено, что изъятое вещество является наркотическим. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут был задержан ФИО1 и доставлен в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты сотовые телефоны «Nokia» и «Fly» с сим-картами, а также две банковские карты. Так как имелись достаточные данные полагать, что по месту жительства ФИО1 могут находиться наркотические средства, им по поручению следователя, с участием ФИО1, понятых, супруги ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 40 минут до 03 часов 55 минут был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в большой комнате на подлокотнике дивана была обнаружена пластиковая упаковка из-под жевательной резинки «Mentos», внутри которой находились 53 свертка в фольге с веществом темного цвета и 8 свертков в полимерных пакетиках с веществом светлого цвета. Изъятые в ходе обыска свертки с веществом были отправлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. После исследования установлено, что в 53 свертках находилось наркотическое средство, в 8 свертках психотропное вещество (т. 1 л.д. 242-245);

показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что к ней в квартиру постучались сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой в ходе обыска квартиры ФИО1. В качестве второго понятого был приглашен ее муж. Сотрудники полиции пояснили, что производство обыска в квартире не терпит отлагательства, поскольку имеются основания полагать, что в квартире находятся наркотические средства. В ходе обыска в квартире ФИО1 были изъяты электронные весы, а жена ФИО1 выдала пластмассовый флакон, в котором находились свертки с веществом белого и желтоватого цвета, которые потом были упакованы в конверты;

показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ей супругом, у них имеются двое малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она в настоящее время не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, источника дохода не имеет, материальную помощь ей оказывает только ее мама, которая является пенсионеркой. У старшей дочери имеется заболевание глаз, в связи с чем, она посещает специализированный детский сад. Считает, что муж совершил противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку, в семье сложилось очень тяжелое материальное положение, так как он был сокращен с работы, а также попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено его транспортное средство, ремонт, которого требовал больших финансовых затрат. Также пояснила, что у ее мужа имеется сердечно-сосудистое заболевание, с которым он со состоял на учете в медицинском учреждении, когда проживал в 

<

адрес>;.

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, к ней домой пришли сотрудники полиции, с ними также присутствовал муж. При понятых в их квартире был проведен обыск, в ходе которого были изъяты электронные весы, 53 свертка из фольги с веществом темного цвета, а также 8 свертков в полимерных пакетах с веществом светлого цвета. Все свертки с веществом находились внутри пластикового контейнера из-под жвачки «Mentos». Когда в дверь квартиры позвонили, и в глазок она увидела сотрудников полиции и мужа, она испугалась, поэтому дверь в квартиру сначала не открыла, взяла пластиковый контейнер со свертками из холодильника и спрятала его в большой комнате квартиры, только после этого открыла дверь. В ходе обыска она добровольно выдала сотрудникам полиции, спрятанный ей контейнер со свертками. Ей было известно, что муж хранил данный контейнер со свертками в холодильнике, но то, что вещество, которое находится в свертках, является наркотическим, она не знала. В квартире они проживают вчетвером, родственников в 

<

адрес> у них нет, ключи от квартиры имеются только у мужа и ее, поэтому все изъятое в ходе обыска принадлежит мужу. (т. 1 л.д. 186-188);

показаниями ФИО8, осужденного приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании пояснил, что со ФИО1 он знаком около полутора лет. Он привлечен к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства у ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он созвонился со ФИО1, чтобы договориться о приобретении наркотика. В ходе разговора они договорились о встрече. В обеденное время он встретился со ФИО1 в 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему наркотик, а он отдал ему 1000 руб.. Наркотическое средство было черного цвета, похожее на пластилин, упакованное в фольгу. После этого они со ФИО1 расстались, и он пошел домой, но через некоторое время был задержан сотрудниками полиции и доставлен в управление наркоконтроля, где в присутствии понятых досмотрен. В ходе личного досмотра у него был обнаружен наркотик, который он приобрел у ФИО1;

показаниями ФИО8, допрошенного в качестве подозреваемого по уголовному делу №, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту он позвонил ФИО1 со своего сотового телефона «ZTE» в котором находится сим-карта с номером № на № и предложил встретиться, предполагалось, что он хочет приобрести наркотик. ФИО1 попросил подойти к дому, где он проживал. Он согласился и пошел в сторону 

<

адрес>. Около 11 часов он подошел к 2 подъезду указанного дома, к нему на встречу вышел ФИО1 и они прошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Затем, около 11 часов 10 минут возле 

<

адрес>, он передал ФИО1 1000 рублей, а тот ему сверток из фольги с веществом темного цвета внутри, он сразу понял, что это наркотик. После этого они с ним дошли до 

<

адрес> и разошлись. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в служебном кабинете был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток фольги с веществом темного цвета, сотовые телефоны «ZTE» и «Самсунг» с сим-картами «Теле-2». В ходе допроса ему был предъявлен его сотовый телефон марки «ZTE». Согласно исходящим вызовам, он звонил ФИО1 на его № ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 21 мин. (т. 1 л.д. 149-152, 223-225);

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 6);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут у 

<

адрес> задержан ФИО8, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом темного цвета внутри (т. 1 л.д. 7);

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 

<

адрес> у ФИО8, изъято: сверток фольги с веществом темного цвета внутри, сотовый телефон марки «ZTE» с сим-картой «TELE2», сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «TELE2». (т. 1 л.д. 8-9);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, задержан ФИО8, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство «ADB-FUBINACA» массой 0,516 грамма. (т. 1 л.д. 14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в ходе ОРМ « Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, задержан ФИО1. который ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство «ADB-FUBINACA» массой 0,516 грамма, ФИО8 (т. 1 л.д. 19);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № по 

<

адрес> произведен досмотр ФИО1, в ходе досмотра изъято: сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «TELE2», сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой «TELE2», карта «Сбербанк» на имя ФИО1 №, карта «Сбербанк» обезличенная Momentum R № (т. 1 л.д. 20-21);

- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: электронные весы без маркировки, пластиковая упаковка из-под жевательной резинки «mentos», внутри которой находились 53 свертка в фольге с веществом темного цвета внутри каждого, 8 свертков в полимерных пакетиках с веществом светлого цвета внутри каждого (т. 1 л.д. 38-39);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу 

<

адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 2,789 грамма, а также производное наркотическое средство ADB-FUBINACA» общей массой 31,308 г., принадлежащее ФИО1 (т. 1 л.д. 59)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт с надписью о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> изъяты электронные весы (т. 1 л.д. 94-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество в 53 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 03 часов 55 минут в ходе обыска квартиры 

<

адрес>, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества (объекта исследования) с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 31,308 г. (т. 1 л.д. 101-103);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество в 8 полимерных свертках, изъятых в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 03 часов 55 минут в ходе обыска квартиры 

<

адрес>, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) составляет 2,789 г. (т. 1 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с надписью о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> изъято: 53 (пятьдесят три) свертка в фольге с веществом темного цвета внутри (т. 1 л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> изъято: свертки, в количестве 8 (восемь) штук, в полимерных пакетиках, с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 117-118);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенной из уголовного дела № и приобщённой к уголовному делу № на основании постановления о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование (0,040 г.) составляет 0,516 г. (т. 1 л.д. 158-161);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ выделенной из уголовного дела № и приобщённой к уголовному делу № на основании постановления о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с надписью «сверток фольги с веществом темного цвета изъят в ходе личного досмотра ФИО8 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены две банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>»: карта «Maestro» №, на имя «ФИО18» и карта «VISA Classic» №, безымянная (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Nokia», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 с им-картой «TELE2». При просмотре списка контактов обнаружен абонент с абонентским номером №. Иной значимой информации обнаружено не было (т. 1 л.д. 200-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена распечатка НТК «Розыск-Магистраль», полученная по запросу следователя о предоставлении данных о приобретении железнодорожных билетов ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке НТК «Розыск-Магистраль» ФИО1 приобрел железнодорожный билет на поезд № сообщением «

<

адрес>», отправление ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты. Также имеется информация о том, что ФИО1 приобрел железнодорожный билет на поезд № сообщением «

<

адрес>», отправление ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 12 минут. (т. 1 л.д. 208-209);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрен сотовый телефон марки «ZTE» и сотовый телефон марки «Samsung», изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 При проверке сотового телефона «ZTE», а именно входящих и исходящих вызовов было установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 21 мин. осуществил исходящий вызов на абонентский номер №, продолжительность вызова составила 02 минуты 54 секунды. Также ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. осуществил исходящий вызов на абонентский номер № продолжительность вызова составила 04 минуты 55 секунд. (т. 1 л.д. 226-230);

- копией приговора Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,516 г ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 10 мин. около 

<

адрес> у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков установлена совокупностью допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

ФИО1 фактическую сторону преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, не оспаривает, не соглашаясь лишь с квалификацией его действий. Признательные показания ФИО1 полностью согласуются с вышеизложенными доказательствами, в частности с показаниями свидетелей, протоколами осмотра, протоколом личного досмотра ФИО8, протоколом обыска в жилище ФИО1 и заключениями экспертиз.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в отношении наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA)- производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 0,516 грамма по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, поскольку размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA)- производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида массой 0,516 грамма в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 относится к крупному размеру, так как указанный размер превышает установленный минимум 0,25 грамма. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в отношении наркотического средства N-( 1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамида общей массой 31,308 грамма и психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин общей массой 2,789 грамма, по ст. 30 ч. 3 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, поскольку умышленные действия подсудимого, были непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, поскольку размер указанного наркотического средства общей массой 31,308 грамма и указанного психотропного вещества в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, так как указанные размеры превышают установленный минимум 0,25 грамма и 1 грамм соответственно. 

Суд не может согласиться с доводами защиты и квалифицировать оба преступления как единое продолжаемое преступление. 

Так, в соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа) другому лицу (далее - приобретателю). 

Кроме того, согласно п.13.1 указанного Постановления незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, психотропных веществ. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, при передаче ФИО1 ФИО8 наркотического средства за денежное вознаграждение сбыт им был полностью окончен, поскольку наркотическое средство было передано потребителю.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства и психотропного вещества, обнаруженных и изъятых у него по месту жительства, свидетельствуют: количество изъятого наркотического средства и психотропного вещества, удобная для сбыта расфасовка, изъятые в ходе обыска жилища электронные весы, хранение двух различных видов запрещенных к свободному обороту веществ, фактические обстоятельства дела, согласно которым подсудимый совершил действия по реализации части приобретенного в 

<

адрес> наркотического средства, а также пояснения самого ФИО1 в суде, о том, что наркотическое средство и психотропное вещество он планировал продать, поскольку у него было тяжелое материальное положение в семье.

Выдача наркотических средств и психотропных добровольной не является, поскольку она была вынужденной, осуществлена супругой ФИО1 – ФИО11 в ходе осмотра жилища, проводимого сотрудниками полиции, которым было известно о том, что в квартире ФИО1 имеются наркотические средства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством или наркологическим заболеванием. ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. С участием ФИО1 возможно производство судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 81-86).

Оценивая указанное заключение, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании в совокупности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в объяснении, данном им ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем он подробно изложил обстоятельства преступления, представив следственному органу информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, сообщил факты как о своем участии в сбыте наркотиков, так и об участии иных лиц, а также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со статьи 15 части 6 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому за покушение на преступление суд учитывает требования ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его активное способствование раскрытию преступлений, 

<

данные изъяты>, в целом положительные данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер наркотического вещества (менее 32 грамм в целом) и психотропного вещества (менее 3 грамм) и установленный приговором период преступной деятельности (с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и применить при назначении наказания за оба преступления положения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа в отношении ФИО1, с учётом изложенных обстоятельств и материального положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным не применять.

Однако, с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания по совокупности преступлений, суд, на основании чт. 3 ст. 69 УК РФ с учетом всех обстоятельств по делу применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Уголовное преследование ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ прекращено постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым:

- электронные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить (т. 1 л.д. 96);

- 53 свертка из фольги; вещество, содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB- FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 31,308 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 8 свертков из полимерного материала белого цвета; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 2,789 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе N-( 1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB- FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой – 0,516 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы по уголовному делу №) - хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам №, № (т. 1 л.д. 107, 119, т. 2 л.д. 9, 10);

- сотовый телефон марки «Nokia», хранящийся при материалах уголовного дела, - выдать ФИО1 или его законному представителю (т. 1 л.д. 202); 

- распечатка НТК «Розыск-Магистраль», хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 213);

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года без дополнительного наказания; 

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 в ИВС УМВД России по 

<

адрес> и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- электронные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить (т. 1 л.д. 96);

- 53 свертка из фольги; вещество, содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB- FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 31,308 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 8 свертков из полимерного материала белого цвета; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 2,789 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе N-( 1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB- FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой – 0,516 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы по уголовному делу №) - хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам №, № (т. 1 л.д. 107, 119, т. 2 л.д. 9, 10);

- сотовый телефон марки «Nokia», хранящийся при материалах уголовного дела, - выдать ФИО1 или его законному представителю (т. 1 л.д. 202); 

- распечатку НТК «Розыск-Магистраль», хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 213);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Мандзий

<

данные изъяты>

Секретарь Ю.Л. Сизова