№1-167/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 19 декабря 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре Звягиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Морозовского района Ростовской области Маночинского С.М.,

потерпевшей Ш.Г.Н. 

подсудимого ФИО1-С.,

защитника-адвоката Баранова В.М., ордер №82614 от 16.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении 

КУРБАНОВА МАГОМЕД-САИДА, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Магомед-Саид обвиняется в том, что 30.05.2017, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 27 минут, находился на территории сельскохозяйственной фермы по адресу: 

<

адрес>, и осуществлял охрану стада принадлежащих ему овец, при этом имел при себе принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье модели «NEO 12R» 12 калибра, производства «АТА ARMS» (Турция), №, на которое у него имеется разрешение №, выданное 08.04.2016.

Примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, 30.05.2017, ФИО1-С., находясь в целях охраны принадлежащих ему овец, в помещении сельхозпостройки, расположенной на территории загона сельскохозяйственной фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, услышав, что стадо переместилось в угол загона, будучи уверенным, что овцы испугались дикого (животного, учитывая регулярные недостачи в численности своего стада, не желая смерти и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда другим лицам, вплоть до наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, приняв, в связи с отсутствием видимости, обусловленной темным временем суток, а также пылью, поднятой копытами овец, Ш.А.А., проникнувшего на территорию загона, где в ночное время содержится стадо, за дикое животное - волка, достаточным образом не убедившись, что перед ним находился человек, произвел поочередно три выстрела из находившегося при нем вышеуказанного ружья, первый выстрел произведен им через окно вышеуказанной хозяйственной постройки в сторону, откуда переместилось стадо овец, после ФИО1-С. вышел из хозпостройки и произвел еще два выстрела, направив ружье в сторону ворот загона, в предполагаемое место нахождения животного, после чего, услышав человеческий крик, он прекратил стрелять.

В результате произведенных выстрелов Курбанов Магомед-Сайд по неосторожности причинил Ш.А.А. согласно заключению эксперта № 77-э от 31.08.2017 следующие телесные повреждения: огнестрельное дробовое слепое ранение левой ягодицы, проникающее в полость малого таза, с повреждением левых подвздошной и седалищной костей таза, головки и шейки левой бедренной кости, верхних ягодичных артерии и вены, седалищного нерва, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и между данным повреждением и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Смерть Ш.А.А. непосредственной причиной которой явилось огнестрельное дробовое слепое ранение левой ягодицы, проникающее в полость малого таза, с повреждением костей таза, левой бедренной кости, верхних ягодичных артерии и вены, седалищного нерва, что привело к обильной внутренней и наружной кровопотере, наступила 31.05.2017г. в период времени между 03 часов 20 минут по 05 часов 20 минут включительно, в МБУЗ ЦРБ Морозовского района Ростовской области.

То есть, ФИО1-С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Потерпевшая Ш.Г.Н. в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон с подсудимым, поскольку он возместил ущерб и загладил вред, причиненный преступными действиями, она с подсудимым достигла примирения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1-С. вину в содеянном признал полностью, заявил, что раскаивается, просил освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник-адвокат Баранов В.М. поддержал позицию подзащитного, не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, полагая, что все необходимые условия для этого имеются. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. 

ФИО1-С. не судим, вину признал полностью, раскаялась в содеянном, требование о примирении заявлено потерпевшей стороной добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, поддержанное в судебном заседании, вред и ущерб от преступления полностью заглажены. Подсудимый примирился с потерпевшей, материальных и иных претензий к ФИО1-С. у неё нет, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, 76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КУРБАНОВА МАГОМЕД-САИДА 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1-С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: 

- 2 ватные палочки со следами бурого цвета, 2 образца крови Ш.А.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Ш.А.А., смывы с левой и правой рук Ш.А.А. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Морозовского МСО СУ СК России по РО – уничтожить.

- мобильный телефон «Nokia» модель «300», разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему № на ФИО1-С., 4 гильзы патрона 12 калибра, охотничье ружье «NEO 12R» 12 калибра производства «ATA ARMS» №, 1 дробь-шарик, 10 металлических фрагментов различной формы и величины, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Морозовского МСО СУ СК России по РО - передать по принадлежности ФИО1-С.

- водолазку черную, джинсы синие, поясной ремень черный, трусы серые, куртка кожевенная черная, носки синие, галоши резиновые зеленые, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Морозовского МСО СУ СК России по РО - передать по принадлежности Ш.Г.Н.

- CD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров, поступивших 30.05.2017г. в службу «112» и «ЕДДС», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Морозовского МСО СУ СК России по РО – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Варфоломеев