РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-180/2019

25 июня 2019 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества Красноярского края, Республики Хакасия, Республики Тыва о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, с участием: 

истец ФИО1 - отсутствует,

представителя истца по доверенности № от 02.04.2019 г. ФИО2 - отсутствует,

от ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

от ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва представитель - отсутствует,

от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель -отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО3 - отсутствует,

от третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 представитель - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, на денежные вклады, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что после смерти З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ей имущество в виде земельного участка категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, денежных вкладов, открытых на имя З.И. право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрированы. По завещанию наследодательницы З.И. истица ФИО1 является наследницей ее имущества, других наследников желающих принять наследство не имеется, так как ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ истица фактически приняла наследство после смерти З.И., так как ей было передано все ее имущество (одежда, пуховая шаль и серебряные серьги). Просит суд признать ее наследницей принявшей наследство, признать за ней право собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады в порядке наследования после З.И. 

Впоследствии представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования в части признания права собственности на денежные вклады просила признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией. 

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2 

Представитель истца по доверенности ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.

От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя по должности главы сельсовета ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований в части признания наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в котором указано, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от 27.05.2019 г. заменено ненадлежащее третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом Республики Хакасия надлежащим Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от 10.06.2019 г. в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества Красноярского края, Республики Хакасия, Республики Тыва, путем изменение его процессуального статуса с третьего лица. 

От ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому Управление не возражает против удовлетворения иска, спорное имущество в собственность РФ не поступало, в реестре федерального имущества не учитывалось, выморочным не является, в связи с отсутствием имущественного интереса относительно предмета спора просили рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела на основании решения администрации на территории Сабинского сельского совета № от 28.04.1991 г. передан приусадебный участок, расположенный по 

<

адрес> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства З.И.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от 28.04.1995 г. указанный земельный участок принадлежит З.И. на праве частной собственности.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 12.05.1993 г. подтверждается, что имущество И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ переходит наследнику З.И., в том числе бревенчатый дом, находящийся в 

<

адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на домовладение от 29.03.2019 г. следует, что согласно данных книг похозяйственного учета № 8 за 2002-2006 годы лицевой счет № домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенное по 

<

адрес> земельный участок, числятся по праву собственности за З.И., в котором она проживала, владела, пользовалась с 1978 г. до дня смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанные объекты недвижимости наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2019 г., а также уведомлением об отсутствии регистрации в ЕГРН № от 27.01.2017 г.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о браке серии № от 17.06.1960 г. следует, что А.С. и З.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Бызова».

З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.И. жилой дом с постройками на земельном участке, находящийся в 

<

адрес> завещала ФИО1, настоящее завещание удостоверено нотариусом Бейской государственной нотариальной конторы ФИО5, регистрационный номер №.

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Также справкой № от 29.03.2019 г. администрация Сабинского сельсовета подтверждает, что З.И. зарегистрирована и проживала по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти по данному адресу был зарегистрирован и проживал супруг А.С.

Из справки администрации Сабинского сельсовета от 29.03.2019 г. № следует, что А.С. проживал по вышеуказанному адресу и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти по указанному адресу никто не проживал, не был зарегистрирован.

Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Пунктом 5 части статьи 1 Земельного Кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.

Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняется, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и тому подобное), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В п. 36, разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь наследником З.И. по завещанию фактически приняла наследство в виде жилого дома, земельного участка, оставшихся после смерти З.И., других наследников, принявших наследство не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание ответчиком по должности главой Сабинского сельсовета исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Сведениями, представленными Региональным Центром сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк», ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № подтверждается, что на имя З.И. в ПАО «Сбербанк России» имеются компенсационные счета по вкладам:

- №, отделение № филиал №, вид вклада №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 31 рублей, 

- №, отделение № филиал №, вид вклада №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 7549 рублей,

- №, отделение № филиал №, вид вклада №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 1800 рублей. 

Учитывая, что ФИО1 является наследником З.И. по завещания, фактически приняла наследство после ее смерти исковые требования в части признания права собственности на денежные вклады и с причитающимися процентами и компенсацией подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком по должности Главой администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО4 исковых требований ФИО1 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>, жилой дом, расположенный по 

<

адрес> порядке наследования после З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества Красноярского края, Республики Хакасия, Республики Тыва о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счете № на имя З.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Абаканское отделение № в порядке наследования после З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счете № на имя З.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Абаканское отделение № в порядке наследования после З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счете № на имя З.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Абаканское отделение № в порядке наследования после З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья М.В. Трофимчук 

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019 г. 

Мотивированное решение составлено 01.07.2019 г.