Дело №1-316/2019

УИД 16RS0038-01-2019-002940-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елабуга 17 декабря 2019 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи - Иванова В.М.

С участием государственного обвинителя

Елабужского городского прокурора - Шарафутдинова Р.М.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката - Тугульской Э.В.,

При секретаре - Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь в овраге, расположенном в 350 метрах от ......, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 357,6 грамма, в пересчете на высушенное вещество в крупном размере, путем сбора в полимерный пакет листьев и верхушечной части растений рода конопля. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 357,6 грамма (в пересчете на высушенное вещество), в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе в полимерном пакете без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции. После задержания, Дата обезличена, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции напротив ...... ...... из правой руки последнего изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество 357,6 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 357,6 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 355,8 грамма. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства каннабис (марихуана). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 357,6 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны защиты были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Из оглашённых показаний обвиняемого ФИО1 следует, что Дата обезличена решил сходить за дикорастущей коноплёй в бывший совхоз «Радуга» ......, расположенный вблизи ул. ....... Знал, что конопля является наркотическим средством и ее сбор и хранение незаконно. С собой позвал друга – Н., примерно в 16:00 часов вместе с Н. пришли на место, где произрастает дикорастущая конопля в бывшем совхозе «Радуга», 350 метрах от ....... Сам стал рвать коноплю. При этом Н. стоял рядом с ним. Н. коноплю не рвал, сам складировал нарванную коноплю в полимерный пакет, который принес с собой из дома. Пошли домой, и по ...... около ...... их задержали сотрудники полиции, они спросили о запрещённых предметах, он сказал, что у него имеется пакет с коноплей, которую он нарвал для личного употребления. Время на тот момент было примерно 16 часов 30 минут Дата обезличена, производился его личный досмотр, изъят полимерный пакет с коноплей был изъят и упакован в картонную коробку, произвели смывы с рук. Замечаний не было. (л.д.86-89)

Свидетель Н1. суду показал, что Дата обезличена во время рейда у ...... задержан ФИО1 с пакетом, где находилось вещество растительного происхождения, он сообщил, что нарвал вещество в совхозе «Радуга», при понятых изъяли пакет с содержимым, как оказалось в пакете была конопля.

Свидетель К. суду показал, что Дата обезличена сотрудник ОБНОН Н1. сообщил о задержании в районе совхоза «Радуга» молодого человека с пакетом конопли, приехал сам делал смывы с рук задержанных, Н1. составлял протокол, в это время пакет уже был изъят.

Свидетель Б. суду показал, что Дата обезличена был понятым, и у парня изъяли пакет с растительным веществом, пакет изъяли у ФИО1, пакет изъяли, ФИО1 говорил, что это конопля.

Свидетель А. суду показал, что был Дата обезличена понятым, пакет с веществом растительного происхождения изымали у парня по фамилии ФИО1.

Прокурор в судебном заседании заявил, что необходимости приглашать или оглашать показания не явившихся свидетелей не имеется.

Кроме вышеизложенного вина подсудимого ФИО1 доказывается следующими доказательствами:

- Протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего из правой руки изъят полимерный пакет с надписью «Алмаз», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, все было упаковано картонную коробку, которая оклеена липкой лентой, прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью. (л.д. 6)

- Протокол осмотра предметов, согласно которого была осмотрена картонная коробка, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), Масса остатка высушенного наркотического средства -355,3 г, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, смывы с рук Н., контрольный ватный тампон, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по Елабужскому району. (л.д. 52-56)

- Справка об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 357,6 г. (л.д. 17)

- Протокол производства смывов у ФИО1, согласно которому у последнего произведены смывы с рук на ватный тампон, упакован в полимерный пакет, а также изъят контрольный ватный тампон, упакован в полимерный пакет, опечатаны и скреплены подписями понятых. (л.д.8)

- Протокол производства смывов у Н., согласно которому у последнего произведены смывы с рук на ватный тампон, упакован в полимерный пакет, а также изъят контрольный ватный тампон, упакован в полимерный пакет, опечатаны и скреплены подписями понятых. (л.д.9)

- Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранении наркотического средства каннабис. (л.д. 33-38)

- Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 355,8 г. На ватном тампоне (смывы с рук гр.ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д.43-44)

- Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1 выявлен синдром зависимости от нескольких видов ПАВ (каннабиноиды и каннабимиметики), средняя стадия. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Страдает наркоманией, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации. (л.д.49-50)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, так как виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, заключениями экспертов, признательными показаниями самого подсудимого. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и заключения комиссии судебно-психиатрической экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) в РФ запрещен оборот наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», (с последующими изменениями, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 357,6 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья. 

Суд признаёт обстоятельства смягчающие подсудимому наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, из мест лишения свободы и места жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

В силу санкции, предусмотренной законом за совершенное ФИО1 преступление, ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактических обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц; пройти курс лечения от наркомании и от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), остаток высушенного после исследования составил 355,3 г.; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук Н.; ватный тампон (контрольный ватный тампон); первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Елабужскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья: