Дело №5-55/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г.Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Никифорова И.Б., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, женатого, не работающего, на иждивении детей не имеющего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.01.2018 года, в 15 часов 10 минут на ул.Погореловка, д.167, с.Демкино, Чаплыгинского района Липецкой области, управляя автомобилем Ниссан-Альмера, гос.номер №, допустил наезд на препятствие (металлическая изгородь жилого дома), причинив повреждения, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным признал и, подтверждая имеющееся в деле объяснение, пояснил, что 17.01.2018 года в 15 часов 00 минут, проезжая на машине Ниссан-Альмера, гос.номер № по с.Демкино, из-за отказа тормозов на машине, въехал в забор гр.ФИО2, после чего скрылся с места ДТП. В настоящее время ущерб мной возмещен. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в правонарушении, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №090058 от 08.02.2018 года (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО3 от 17.01.2018 года (л.д.2); 

- определением 48 ВЕ №040080 от 17.01.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);

- схемой места ДТП от 17.01.2018 года (л.д.4);

- объяснением ФИО4 от 17.01.2018 года, согласно которых, 17.01.2018 года в 15 часов 10 минут она возвращалась из магазина. Муж ей сообщил, что автомобиль с номером № под управлением ФИО1, совершил наезд на забор соседнего дома. Он хал с ул.Махоново на большой скорости и не вписался в поворот. После наезда на забор он уехал. (л.д.5-6);

- объяснением ФИО5 от 17.01.2018 года, согласно которых, 17.01.2018 года он находился около своего дома по адресу: 

<

...>, и увидел, что из-за поворота на большой скорости выскочил автомобиль Ниссан-Альмера с номером 

<

***>. Автомобиль не вписался в поворот и въехал в забор соседнего дома. Водитель включил задний ход и уехал. (л.д.7-8);

- объяснением самого ФИО1 от 08.02.2018 года, которые аналогичны его показаниям в суде (л.д.9-10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.02.2018 года (л.д.11-13).

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, следует признать доказанным, что ФИО1 в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного, в частности, сведения о привлечении его к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО1 в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, не привлекался к административной ответственности, загладил потерпевшей причиненный вред, чистосердечно раскаялся в содеянном, приходит к выводу о необходимости применения к нему меры наказания в виде административного ареста, но не максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и повергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 09 часов 00 минут 15 февраля 2018 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.Б.Никифорова