П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское 18 мая 2020 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Исетского района Тюменской области Матаева И.В., 

защитника - адвоката Кобелева А.Е.,

при секретаре Мужикян К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-29/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в дежурную часть отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение ФИО10 о совершении в отношении нее противоправных действий ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д. Онуфриево, 

<

адрес>, в связи с чем, ФИО2 Н.С., совместно со стажером полиции отделения участковых уполномоченных полиции (дислокация 

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» Свидетель №1 прибыл к территории ОАО «Подсобное хозяйство «Заречный», расположенной в 350 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> в д. Онуфриево, 

<

адрес>, где ими был задержан ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ОАО «Подсобное хозяйство «Заречный» в 350 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> д. Онуфриева, 

<

адрес>, осознавая, что ФИО2 Н.С. является представителем власти – участковым уполномоченным полиции отделенияучастковых уполномоченных полиции (дислокация 

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский», в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти, с целью воспрепятствования законным действиям участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции (дислокация 

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» ФИО22 высказывая в адрес последнего слова грубой нецензурной брани, применил в отношении ФИО24. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар рукой в область лица, причинив ФИО23 физическую боль, после чего ногой нанес не менее двух ударов по ногам ФИО25 но его противоправный действий были пресечены потерпевшим и ФИО1 был задержан, а затем доставлен в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете наркологической экспертизы ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что ФИО26 является представителем власти – участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции (дислокация 

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский», в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органагосударственной власти, с целью воспрепятствования законным действиям участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции (дислокация 

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» ФИО29., применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар ногой по ногам ФИО27 в результате преступных действий ФИО1, ФИО28. была причинена физическая боль, а также ушибы мягких тканей нижних конечностей. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью суду показал. 

Проживает по адресу: 

<

адрес> фактических брачных отношениях с ФИО10 и её тремя несовершеннолетними детьми, работает скотником 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ поскандалил с ФИО10, так как она пропила детское пособие. ФИО10 вызвала полицию. Во второй половине дня, когда он шёл на работу, у территории 

<

данные изъяты> его встретил работник полиции в форме, Потерпевший №1. Стал от него убегать. ФИО2 его догнал, ударил его кулаком в лицо и два раза пнул по ногам. Потом его повезли в больницу на освидетельствование. Находясь в больнице 

<

адрес>, он снова пнул ФИО2 по ногам.

Кроме полного признания, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в дежурную часть отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» от участкового уполномоченного ОУУпи ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский»ФИО30. поступило сообщение о причинении ему телесных повреждений ФИО1 (л.д. 17). 

Рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО31. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> в д. Онуфриево, 

<

адрес>, применил физическое насилие в отношении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО32 причинив ему телесные повреждения и физическую боль (л.д. 22-23).

Рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут в дежурную часть отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО33. с диагнозом «ушиб мягких тканей нижних конечностей (л.д. 20). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного с участием потерпевшего ФИО34 - территории ОАО «Подсобное хозяйство «Заречный», являющимся местом преступления, расположенном в 350 метрах в восточном направлении от д. Онуфриево, 

<

адрес> (л.д. 32-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием потерпевшего ФИО35. - кабинетанаркологической экспертизы в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>), расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39-45). 

Копией журнала учета приема больных и отказов в госпитализации за 2019 - 2020 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут оказана медицинская помощь ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «ушиб мягких тканей нижних конечностей» (л.д. 62-64). 

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО37. назначен на должность участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» (л.д. 82).

Должностным регламент участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МДВ России «Ялуторовский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», согласно которого ФИО39 наделен помимо прочего правом доставлять лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в медицинские организации; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (л.д. 85-89). 

Графиком дежурства по разбору происшествий на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный врио начальника отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 90). 

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ изкоторого следует, что в настоящее время по своему психическому состоянию 

<

данные изъяты>. Учитывая недостаточность критических способностей, нарушение волевого компонента, представляет общественную опасность как для себя, так и для других лиц с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда. В случае наказания, не связанного с лишением свободы, нуждается в применении принудительных мерах медицинского характера, в виде наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1, 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, а в случае осуждения к лишению свободы, в принудительных мерах медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, всоответствии с ч. 1 ст. 104 УК РФ. ФИО1 страдает «

<

данные изъяты>» (л.д. -50-52).

Показаниями потерпевшего ФИО40. в судебном заседании, который суду показал:

Он (ФИО41 служит в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» состоит ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком дежурств ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в дежурную часть отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение от ФИО10 о том, что по адресу: 

<

адрес>, д. Онуфриево, 

<

адрес> гражданин ФИО1 устроил дома скандал. Указанное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № от ДД.ММ.ГГГГ и он (ФИО42 вместе со стажером по должности Свидетель №1 выехали по указанному выше адресу. Прибыв к дому ФИО10, от последней от узнал, что ФИО1 ушел на территорию 

<

данные изъяты>», которая расположена около д. Онуфриево, Прибыв на территорию 

<

данные изъяты>» дождался ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, представился и сообщил, что в отношении ФИО1 проводиться процессуальная проверка по сообщению ФИО10. ФИО1 стал убегать от него Стал преследовать ФИО1. Находясь около хозяйственной постройки на территории 

<

данные изъяты> ФИО1 остановился и рукой нанес ему (ФИО43 один удар рукой по лицу, от чего он испытал физическую боль. Попытался успокоить ФИО1, но последний не реагировал, и нанес не менее двух ударов ногой по его (ФИО44 ногам, от чего он также испытал физическую боль. ФИО1 был задержан и доставлен в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>), где в кабинете наркологической экспертизы ФИО1, в присутствии врача-терапевта Свидетель №3 снова нанес ему (ФИО45 один удар ногой по ногам. 

Показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что он проходит службу в правоохранительных органах с октября 2019 года, состоит в должности стажера по должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский». В его присутствие 

<

адрес> ФИО1 ударил ФИО46 в область лица. При попытке усадить ФИО1 в служебный автомобиль, ФИО1, нанес не менее двух ударов ногой по ногам ФИО48., и было видно, что ФИО47. было больно (л.д. 91-95).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ,на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №2) работает в 

<

данные изъяты>», которое расположено около 

<

адрес>, где также работает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №2) находился на рабочем месте. Около 19 часов на территорию 

<

данные изъяты> приехали сотрудники полиции, которые разыскивали ФИО1, но на работу он еще не пришел, в связи с чем сотрудники полиции остались дожидаться ФИО1, при этом участковый уполномоченный ФИО49 позвонил ФИО1 и сообщил, что они ждут его. ФИО50 пошел встречать ФИО1, а он (Свидетель №2) и стажер Свидетель №1 остались в помещении фермы. Через некоторое время ФИО2 Н.С. позвонил Свидетель №1 и попросил его подогнать служебный автомобиль к одному из входов в хозяйственное строение. Он (Свидетель №2) вместе с Свидетель №1 вышли на улицу, сели в служебный автомобиль и подъехали к одному из входов в хозяйственное строение на ферме, где он (Свидетель №2) увидел ФИО51 который удерживал ФИО1, оказывающего физическое сопротивление. ФИО1 кричал и не менее двух раз сильно ударил ногой по ногам ФИО53 было видно, что ФИО52 испытал физическую боль. В дальнейшем ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и сотрудники полиции уехали (л.д. 100-103). 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что он работает врачом – терапевтом ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №3) находился на дежурстве и около 19 часов 40 минут в приемное отделение сотрудниками полиции был доставлен гражданин ФИО1, который по виду был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был в сопровождении сотрудника полиции, в форменном обмундировании, как я в дальнейшем узнал с ним был ФИО54 который завел ФИО1 в кабинет для освидетельствования, который находится на первом этаже справа при входе в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>). Находясь в кабинете ФИО1, который в принципе вел себя спокойно, нанес один удар ногой по ногам ФИО57 при этом удар был достаточно сильный. ФИО56 вел себя спокойно, адекватно, за что ФИО1 ударил его ему (Свидетель №3) неизвестно. ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование и сотрудники полиции его увезли. В дальнейшем в ночное время с 01 на ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №3) проводил осмотр ФИО58., который был направлен на медицинский осмотр. В ходе осмотра на обоих нижних конечностях ФИО59 были обнаружены ушибы мягких тканях, что свидетельствовало об ударном воздействии, при чем таких воздействий было не менее двух однозначно. Обнаруженные телесные повреждения могли быть причинены в результате нанесения ударов ногами (л.д. 104-106). 

Совокупность перечисленных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

Степень общественной опасности и характер совершенного преступления. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, квалифицировано статьёй, которая относится к категории преступлений средней тяжести. 

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, он участвует в содержании несовершеннолетних детей ФИО10, имеет психиатрический диагноз, нуждается в амбулаторном лечении у психиатра. 

Личность подсудимого ФИО1: он проживает с семьёй, социально обустроен, состоит на учёте у врача психиатра и нарколога, характеризуется положительно по месту работы и жительства.

С учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Одновременно учитывая, что у ФИО1 имеется психическое расстройство (когнитивные нарушения, недостаточность волевого контроля и критический способностей), не исключающего вменяемости, в силу которого он ФИО60, поэтому к нему следует применить ст. 22 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, назначения подсудимому более мягкого наказания согласно п.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая то, что ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ он освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1, 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначить ФИО1 принудительное лечение в виде наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.