Дело № 2-197/2025 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 3 марта 2025 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л:

Буйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 205 000 рублей.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> вынесен приговор в отношении ФИО2, из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с другом забирали денежные средства у обманутых их подельниками граждан, в результате совершенного ответчиком преступления ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 435 000 рублей, ФИО2 ущерб возместил частично, в размере 230 000 рублей.

Прокурор, истец ФИО3, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что виновными действиями ФИО2 истцу ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 435 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Указанным судебным актом установлены обстоятельства, имеющие в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в частности, что ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и неустановленными лицами, путем обмана, совершил хищение денежных средств ФИО1 в крупном размере в сумме 435 000 рублей.

Из указанного приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения причиненного им ущерба передал ФИО1 денежные средства в размере 230 000 рублей.

Согласно информации, предоставленной прокурором, предварительное следствие по уголовному делу в отношении лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не завершено.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности заявленного ко взысканию ущерба в размере 205 000 рублей, а иск прокурора в защиту интересов ФИО1 к ФИО2, подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 7 150 рублей в бюджет Некрасовского муниципального района 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 205 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Некрасовского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 7 150 рублей.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова