Дело № 2- 389/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 15 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю. Указал, что он является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Однако в его свидетельстве о рождении, его отцом значится ФИО1, а мать ФИО2.Согласно свидетельству о смерти мать значиться под фамилией Попова. В свидетельстве о заключении брака, после регистрации брака с ФИО1 фамилия матери присвоена ФИО2.Однако в справке № отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака матери и отца, но мать значиться под фамилией Попова, и после расторжения брака ей присвоена фамилия «Попова». Им запрашивались сведения в ЗАГСе г. Шахты и ЗАГСе Администрации Октябрьского талона Ростовской области, однако документов, подтверждающие смену фамилии в период брака матерью с ФИО2 на Попову, обнаружено не было.Из ответа ЗАГСа г. Шахты следует, что архив сохранился не полностью, что говорит о том, что вполне возможно эти сведения находились в не сохранившимся архиве.19.07. 2016 года он обратился с заявлением к нотариусу Октябрьского района Ростовской области ФИО7 для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, но свидетельство о праве на наследство ему будет выдано после установления факта родственных отношений. Его матерью ФИО2 на его имя от ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание и доверенности от имени его матери ФИО2.После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка общей долевой собственности 1/20 доли целевого назначения земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1532000 кв.м, расположенного в 

<

адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер № а также пенсия за март 2016 года. Просит судустановить факт родственных отношений, что он является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ним право собственности на земельный участок общей долевой собственности 1/20 доли целевого назначения земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1532000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №, принадлежащий ФИО2, а также пенсию матери за март 2016 года.

Определением суда от 04.05.2017г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена ФИО6.

Истец ФИО5 в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ФИО5 ее родной дядя, матерью которого является ее бабушка ФИО2, которая умерла 02.03.2016г. Ее отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика - Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Выслушав истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.3 ст.55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 264 ч 2 п. 1 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия. 

В соответствии со ст.ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ., его родители: ФИО1 - отец, ФИО2 - мать, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.24)..

Из свидетельства о браке, следует, что 10.03.1952г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Попов, жене ФИО2 (л.д. 22). 

Из справки о расторжении брака № от 26.05.2016г. следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., после расторжения брака присвоена фамилия ему Попов/ей Попова (л.д. 25). 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что он является двоюродным братом ФИО5, знает, что его мама ФИО2, был у него брат еще ФИО3, который умер. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит 1/20 доля в общей долевой собственности земельного участка целевого назначения земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1532000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.10.2005г..

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельному участку, расположенному по адресу:

<

адрес> расположенного в границах участкаприсвоен кадастровый №.

Из сообщения нотариуса Октябрьского района ФИО7 от 23.03.2017г. следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками по закону являются: ФИО5 (сын) и ФИО6 (внучка), отец которой ФИО3 являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на основании завещания, удостоверенного специалистом Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области является ФИО5 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО5 г. рождения является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1, 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ ; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имуществ ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ч 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ч 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 1/20 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №зарегистрировано на праве собственности за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, данное имущество может быть признано наследственным имуществом после ее смерти.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ч 1 ГК РФ является ее сын - ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 кАдминистрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на1/20 доли земельного участка подлежат удовлетворению. Спора о праве не имеется. 

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИскФИО5 к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и его матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за П-вым № право собственности на 1/20 долю в общей долевой собственности на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1532000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 22.05.2017г. подпись