Дело 2-3098\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Матюшенко С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, компенсации морального вреда,-

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он является пайщиком Кредитного Потребительского Кооператива «Амурский Сберегательный» и имеет вклады личных сбережений в Кооперативе в обособленном подразделении, расположенном в Еврейской автономной области по адресу: 

<

адрес>. Головной офис расположен по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с договором передачи личных сбережений № от 03 июня 2017 года срок вклада закончился, о чем свидетельствует п. 3.1.5 указанного договора. Согласно п. 3.2.1 Договора передачи личных сбережений № от 03 июня 2017 года, по окончанию срока действия договора Кооператив, обязался выплатить ему в полном объеме сумму вклада и начисленные проценты за пользование моими денежными средствами в размере 15,5 % годовых. Не смотря на закрепленные договором положения сторон, руководство Кооператива вернуть денежные средства отказывается. Причиной отказа является ссылка на предписание от 16.06.2017 № «О запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов», выданного Отделением по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, деятельность Кооператива приостановлена. Тем не менее, согласно указанного предписания предусмотрен запрет приема новых членов Кооператива, но не выдача займов. Про пайщиков, вступивших ранее в Кооператив, ограничения не оговорены. Кроме указанного выше предписания Отделением Банка Хабаровск выдано Кооперативу предписание от 30.06.2017 № «Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации». Срок устранения по большинству пунктов Предписания № установлен не позднее 30 дней с даты получения данного предписания. В части устранения нарушений по порядку формирования потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам - срок устранения до 31.12.2017. Считаем свое материальное право нарушенным, так как на предложение о добровольной выдаче денежных средств реакции руководства кооператива не последовало, что соответственно, по его мнению, свидетельствует о том, что не иначе, как только в судебном порядке восстановить свое нарушенное материальное право, у него не имеется возможности. Просит суд Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Амурский Сберегательный» в его пользу денежные средства в размере 420 864 рубля, из них: 405 350 рублей в качестве долга по договору передачи личных сбережений № от 03 июня 2017года; 15 514 рублей в качестве процентов по договору передачи личных сбережений, взыскать оплаченную государственную пошлину в размер 7409 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем имеется телефонограмма в материалах.

Представитель ответчика – представитель КПК «Амурский Сберегательный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ст. 2 указанного ФЗ, кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статья 2 указанного ФЗ указывает, что правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ст. 4 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» указывает, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2017 между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Сберегательная» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 6 месяцев из расчета 15,5% годовых. 

В соответствии с п. 3.1.3 пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 405 350 руб.

Согласно п. 3.1.5 договора, личные сбережения по Сберегательной программе «Сберегательная» принимаются на срок 3 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 03 сентября 2017 года.

Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 03.05.2017, от ФИО1 принято 405 350 рублей.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления) - из кассы кооператива.

18.09.2017 ФИО1 подал КПК «Амурский Сберегательный» заявление с просьбой расторгнуть договор передачи личных сбережений №АС-Сб, заключенный 03.06.2017, в связи с окончанием срока договора. 

02.10.2017 истец обратился в кооператив с претензией, в которой просил выплатить личные сбережения в сумме 420 864 руб.

02.10.2017 на имя истца от кооператива поступил ответ, в котором указано, Центральный Банком РФ вынесено решение о временной приостановке деятельности КПК «Амурский Сберегательный» от 13.06.2017 №. Ввиду приостановки деятельности приказом ЦБ, КПК «Амурский Сберегательный» лишен возможности осуществления операций в части приема новых пайщиков, выдачи займов и приема личных сбережений, что практически парализовало работу КПК. Кооператив ведет работу по устранению выявленных в ходе проверки замечаний, чтобы восстановить работоспособность организации и снять полученное предписание об организации. 

Возражений относительно суммы 420 864 руб. (сумма по договору с процентами) не высказано. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. 

Таким образом, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований истца ФИО1 в части взыскания денежных средств по договору в сумме 405 350 рублей.

В соответствии с п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 15,5% годовых (п. 3.2.1 Договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требования истца о взыскании денежных средств по договору № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 03.06.2017 в размере 405350 рублей и процентов в размере 15 514 рублей (15,5%), подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда, изложенную в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями), согласно которой моральный вред может быть возмещен гражданину, в случае причинения ему морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Требования истца о компенсации морального вреда к КПК «Амурский сберегательный» обоснованы нарушением его имущественных прав – права на получение внесенных истцом денежных средств в полном объеме. Поскольку закон не содержит прямого указания на возможность компенсации морального вреда в данном случае, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в данной части у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления истица оплачена государственная пошлина в размере 7049 руб. (чек-ордер от 20.11.2017). Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 03.06.2017 № в размере 420 864 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 049 рублей, всего взыскать 427 913 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сладкова Е.Г.