Дело № 2-157 - 2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 03 мая 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате в бюджет денежных средств в сумме 133 069,00 рублей, полученных в результате неправомерно начисленного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании поданной ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год ей был предоставлен налоговый вычет в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в связи с приобретением земельного участка под индивидуальное жилищное строительство с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Впоследствии ей неправомерно произведен возврат налога на доходы физических лиц в сумме 133 069,00 рублей, который инспекция просит взыскать с ответчика на основании ст.1102 и 1107 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и пояснила, что налоговый вычет был предоставлен ФИО1 неправомерно, поскольку налоговым законодательством установлено, что документом, подтверждающим право на имущественный налоговый вычет при приобретении земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства является документ, подтверждающий право собственности на земельный участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем. Документов, подтверждающих право собственности на дом, ФИО1 представлено не было.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала по тем основаниям, что они используют купленный земельный участок по целевому назначению, строят на нем дом. Поскольку дом не достроен, правоустанавливающих документов на него не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. пп.1,2,6 п.3 ст.220 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, не превышающем 2000 000 рублей.

При приобретении земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, имущественный налоговый вычет предоставляется после получения налогоплательщиком свидетельства о праве собственности на жилой дом. 

Документом, подтверждающим право на имущественный налоговый вычет являются в том числе: документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на земельный участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем, - при приобретении земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Решением МИФНС РФ № 2 по Курской области от 19.05.2016 г. (л.д.10), ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ в сумме 

<

данные изъяты> руб. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, по данным налогового органа составила 133069,00 руб.

В материалах дела имеется договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,19), из которого следует, что ФИО1 приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1208 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Согласно расписке (л.д.20), деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за проданный земельный участок продавец ФИО5 получила.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) следует, что вышеуказанный участок является собственностью ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки формы 2-НДФЛ за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) следует, что общая сумма дохода ФИО1 составила 

<

данные изъяты> руб. Удержанная сумма налога 133 069 руб.

Из представленного в судебное заседание решения о возврате суммы излишне уплаченного налога № 4613000120 от 09.06.2016 г. следует, что ФИО1 на счет, открытый в Курском отделении № 8596 ПАО Сбербанк подлежит возврату сумма 133 069,000 руб. излишне уплаченного (взысканного) налога, образовавшегося в результате предоставления налогового вычета в соответствии со ст. 219, 220 НК РФ.

Из представленной ответчиком сберкнижки, следует, что денежные средства в сумме 133 069,000 руб. были зачислены на ее счет 15.08.2016 года. 

В соответствии с пп.7 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны: принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В материалах дела имеется уведомление от 26.07.2016 г. о вызове налогоплательщика по вопросу неправомерного получения имущественного налогового вычета и сообщение от 15.06.2017 г. о необходимости представить уточненную налоговую декларацию за 2015 г. и произвести уплату налога на доходы физических лиц в сумме 133 069 руб., направленные ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что она по адресу регистрации не проживает, поскольку проживает в г. Москва, поэтому не получала писем от Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области.

В соответствии со ст. 1107 ч.1 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3861 рубль 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации – (получатель Управление Федерального казначейства по Курской области) ошибочно полученный имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в размере 133 069,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «город Льгов» Курской области государственную пошлину в размере 3 861 рубль 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд. 

Председательствующий: Коростелева Н.А.