копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Сулейманов М.Б. ознакомившись с административным исковым заявлением Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Казани поступило вышеуказанное административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» подписанное главным инженером – ФИО1 

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Однако, поданное заявление не соответствует требованиям статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Согласно частям 1 и 3 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании пункта 2 части 2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Несоблюдение указанных требований в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для оставления заявления без движения.

В данном случае из административного искового заявления усматривается, что оно подано и подписано ФИО1

Однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у ФИО1 юридического образования. 

При таких обстоятельствах настоящее заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан оставить без движения, предоставив заявителю срок по 26 апреля 2017 года включительно для исправления недостатков, указанных в определении, а именно: 

- для предоставления в суд документа, подтверждающего наличие у административного истца ФИО1 высшего юридического образования.

В случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 93 КАС РФ данное процессуальное действие в указанный срок должно быть совершено непосредственно в суде.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья подпись М.Б. Сулейманов

Копия верна. Судья М.Б. Сулейманов