Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 15 января 2024г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2024г. со всеми процессуальными правами сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 19.10.2022г. по 25.05.2023г. в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2022г. между Заемщик» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № заключенному между Заемщик и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 19.10.2022г. по 25.04.2023г. (дата уступки права (требования) составляет 

<

данные изъяты>

ООО «АйДи Коллект» просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования истца признал частично. Суду пояснил, что не признает проценты в размере 

<

данные изъяты> Исходя из этого, размер государственной пошлины должен быть пропорционален размеру удовлетворенных исковых требований. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу требований ч.1, ч.2 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. При этом микрофинансовая организация вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным в период действия указанной редакции закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», размер начисленных по договору процентов не может превышать трехкратный размер суммы займа, при этом микрофинансовая организация после возникновения просрочки вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии с ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», применил согласованные сторонами коды и таким образом подписал простой электронной подписью оферту на представление займа от 01.10.2022г. и индивидуальные условия договора потребительского займа от 01.10.2022г., заключив с Заемщик договор займа № от 01.10.2022г., по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 365% годовых. Количество платежей по договору – 1. Единовременный платеж в сумме 

<

данные изъяты> уплачивается 18.10.2022г. 

В силу п.2 Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврат займа: 17-й день с момента передачи Клиенту денежных средств.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере в размере 20% годовых, начисляемых на суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Заемщикп.12 Индивидуальных условий договора).

Факт заключения договора займа на указанных условиях в указанном порядке ответчиком не оспорен.

Заемщик взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив 01.10.2022г. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на счет банковской карты, что подтверждается сведениями из программно-аппаратного комплекса Payneteasy. 

В нарушение условий заключенного договора ФИО2 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. В установленные договором сроки сумму основного долга, а также проценты за пользование займом не вносил. 

25.04.2023г. Заемщик уступило Взыскатель 1 права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № (реестр уступаемых прав Договора).

24.04.2023г. Взыскатель 1 уступило Взыскатель 2 права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требовании) №. (Приложение №5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

25.04.2023г. Взыскатель 2 уступило ООО «АйДи Коллект» (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № (Приложение №7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

Условиями договора займа, заключенного 01.10.2022г. между Заемщик и заемщиком ФИО2, а именно, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 

ООО «АйДи Коллект» направил должнику уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащей сведения о наличии у ФИО2 задолженности по договору займа № от 01.10.2022г. в размере 

<

данные изъяты>.

Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от 01.10.2022г. осуществлен в рамках закона. Таким образом, у истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа № от 01.10.2022г.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по договору займа за период с 01.10.2022г. по 25.04.2023г. составила 

<

данные изъяты>

При расчете размера задолженности истцом учтены ограничения деятельности микрофинансовой организации, установленные п.9 ч.1 ст.12 и ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа). 

Общий размер начисленных по договору процентов не превышает трехкратный размер суммы займа, при этом размер требуемых истцом процентов не превышает двукратный размер суммы займа, что соответствует требованиям п.9 ч.1 ст.12, ст.12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на дату заключения договора займа).

Доказательств полного погашения задолженности по договору займа либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Поскольку из условий заключенного ФИО2 договора займа следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются на сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что установленная договором неустойка в размере 20% годовых от суммы основного долга не превышает предельного размера, установленного законодателем, определенная истцом неустойка за нарушение заемщиком взятых на себя обязательств в сумме 1 890 руб., с учетом периода просрочки исполнения обязательства, допущенной ответчиком и размера задолженности отвечает признакам разумности и справедливости, в связи с чем, уменьшению в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ не подлежит.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 01.10.2022г. в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы. 

Вопрос о предоставлении рассрочки может быть разрешен в порядке исполнения судебного решения в соответствии со ст.203 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 01.10.2022г., образовавшуюся за период с 19.10.2022г. по 25.05.2023г. в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: 16 января 2024г.