50RS0005-01-2025-004167-98

дело № 1-384/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Дмитров 10 июня 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием (9 классов), не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, и зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона РФ гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с 28.02.2025г. по 05.03.2025г. осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики Таджикистан ФИО6, который обратился к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 1500 руб. оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было сформировано уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО6 в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места проживания по адресу: 

<

адрес>. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передала тому уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 1500 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестных ей граждан Республики Таджикистан ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые обратились к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 1500 руб. с каждого, а всего 4500 руб. оформить уведомления о прибытии данных иностранных граждан, и дав им положительный ответ, взяв у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики Таджикистан – ФИО7, ФИО8, ФИО9 в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места проживания по адресу: 

<

адрес>. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес>, и передала тем уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних по 1500 руб. с каждого, а всего 4500 руб.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в период с 28.02.2025г. по 05.03.2025г. осуществила фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Оснований для прекращения уголовного дела по п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ по инкриминированному ФИО1 преступлению суд не усматривает в связи с тем, что в ее действиях отсутствует способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО1 до начала осмотра её жилища добровольно в правоохранительные органы не явилась, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщила уже после предъявления ей доказательств, уличающих её в совершении преступления, будучи опрошенной сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которая не была известна органу дознания, не представила. Объяснения ФИО1 даны ею в период, когда у сотрудников полиции уже имелась информация о производстве регистрационных действий, эти объяснения не являются неизвестной информацией, указывающей на способствование раскрытию преступления, а признание самого факта в объяснениях, т.е. фактическое признание вины по смыслу примечаний не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, при этом с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает целесообразным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 53.1 УПК РФ суд, с учетом данных о личности ФИО1, не усматривает.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.229.6 УПК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимой ФИО1 с учетом данных о ее личности, не применять. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- копии уведомлений, содержащие информацию о постановке иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ, на имя граждан Республики Таджикистан – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, на основании поступивших уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, принимающей стороной которых являлась ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в настоящем уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Mi A2 lite» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 и возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: