УИД №21RS0003-02-2024-000413-97

Дело № 1-Ш-40/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., 

при секретаре ФИО3, 

при участии государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО4, 

представителя потерпевшего ФИО17,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республики, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО15 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором открытого акционерного общества «Коммунальник» (Далее по тексту – ОАО «Коммунальник» или Общество). ОАО «Коммунальник», зарегистрировано по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>, фактически расположено по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, имеет расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26. К компетенции ФИО2, как генерального директора ОАО «Коммунальник», в соответствии с уставом ОАО «Коммунальник», относились все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества, генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества. Согласно трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и администрацией Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО15 обладал полномочиями по распоряжению имуществом ОАО «Коммунальник». То есть ФИО2 обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по руководству текущей деятельностью ОАО «Коммунальник», для чего ему был выдан ключ электронной цифровой подписи для подписания электронных платежных документов – платежных поручений (банковских ордеров), направляемых посредством удаленного доступа с помощью системы дистанционного банковского обслуживания в банк, а также логины, пароли для входа в указанную систему дистанционного банковского обслуживания, и его личный абонентский № был подключен к расчетным счетам Общества для получения смс-сообщений с данными аутентификации, тем самым он мог лично дистанционно совершать финансовые операции по расходованию денежных средств, принадлежащих ОАО «Коммунальник», находящихся на его расчетных счетах №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и №, открытом в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес> А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возымел умысел на хищение с использованием своего служебного положения путем присвоения вверенного ему имущества ОАО «Коммунальник» в виде денежных средств, к которым он имел непосредственный доступ в силу своего служебного положения, для чего разработал план совершения данного преступления. 

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес> А, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ОАО «Коммунальник» имущественного ущерба и желая этого, используя свое служебное положение, присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Оказание услуг по наладке автоматики котлов НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Комунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО18 в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей.

Далее, ФИО2, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес> А, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ОАО «Коммунальник» имущественного ущерба и желая этого, используя свое служебное положение, присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Оплата услуг по настройке и наладке автоматик в башнях НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Комунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО10 в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, аналогичным способом, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес> А, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ОАО «Коммунальник» имущественного ущерба и желая этого, используя свое служебное положение:

ДД.ММ.ГГГГ присвоил денежные средства в сумме 15 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Оплата за ремонтные работы НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО19 в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «За сварочные работы НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО20 в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 15 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 3 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 18 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 18 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 25 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 7 900 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 7 900 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 217 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 249 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 249 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 4 995 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 4 995 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 173,93 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 997 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9 997 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 248,96 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 14 994 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 14 994 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 323,91 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 19 999 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 19 999 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 398,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 991 рубль, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 991 рубль. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 413,87 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 22 997 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 22 997 рубль. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 443,96 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 19 993 рубля, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 19 993 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 398,90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 21 990 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 21 990 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 428,85 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 997 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9 997 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 248,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 995 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9 995 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 323,94 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 14 996 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 14 996 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 248,85 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 990 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9 990 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 338,88 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 15 992 рубля, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 15 992 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 248,96 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 9 995 рубля, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9 995 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 248,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 2 500 рублей, перечислив их платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указав назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Комунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет своей знакомой ФИО1 №, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, находившийся в пользовании самого ФИО2, осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 2 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 000 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 399 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 000 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 399 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 000 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 399 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 549 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рубля. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 549 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 549 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 000 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 399 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 000 рублей. За перечисление денежных средств банком снята комиссия в размере 399 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, перечислив их банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо для него ложные данные о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», подписанным им вверенной ему электронно-цифровой подписью, с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», осознавая необоснованность данной операции и отсутствие каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20 000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 в результате своих преступных действий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществив незаконное перечисление денежных средств с помощью фиктивных платежных поручений, совершил хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ОАО «Коммунальник» на общую сумму 668 321 рубль, получив возможность распоряжаться указанными денежными средствами как своими собственными и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ОАО «Коммунальник». ОАО «Коммунальник», зарегистрировано по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>, фактически расположено по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А. имеет в АО «ТБанк» расчетный счет №.

К компетенции ФИО2, как генерального директора ОАО «Коммунальник», в соответствии с уставом ОАО «Коммунальник», утвержденным постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ относились все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества, генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества. Согласно трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и администрацией Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2 обладал полномочиями по распоряжению имуществом ОАО «Коммунальник». То есть ФИО2 обладал организационно - распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по руководству текущей деятельностью ОАО «Коммунальник», для чего ему был выдан ключ электронной цифровой подписи для подписания электронных платежных документов – платежных поручений (банковских ордеров), направляемых посредством удаленного доступа с помощью системы дистанционного банковского обслуживания в банк, а также логины, пароли для входа в указанную систему дистанционного банковского обслуживания, и его личный абонентский № был подключен к расчетному счету Общества для получения смс-сообщений с данными аутентификации, тем самым он мог лично дистанционно совершать финансовые операции по расходованию денежных средств, принадлежащих ОАО «Коммунальник», находящихся на его расчетном счете №, открытом в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, имеющем систему дистанционного банковского обслуживания счёта, с помощью которого он имел возможность передавать вышеуказанному банку, обслуживающему счет, распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежные поручения (банковские ордеры), форма которых утверждена Приложениями 2, 3 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», согласно которому платежное поручение является расчетным (платежным) документом, отражающим письменное поручение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку о переводе (перечислении) определенной денежной суммы на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке, в платежном поручении указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения и оборот платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренный следующими нормативно-правовыми документами:

- Федеральным законом РФ от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности", согласно ст. 5 которого, к банковским операциям относятся: открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;

- Федеральным законом РФ от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", согласно ст. 2 которого указанный Федеральный закон регулирует отношения граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, Центрального банка Российской Федерации, в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения;

- Федеральным законом РФ от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", согласно ст. 8 которого распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов (далее - реквизиты перевода), перечень реквизитов перевода устанавливается нормативными актами Банка России, за исключением перечня реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства;

- Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее по тексту – Положение), согласно п. 1.1 которого банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федерального закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками; согласно п. 1.10 которого перечень и описание реквизитов распоряжений - платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования, платежного ордера приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению, данные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения; согласно п. 1.13 которого платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера являются расчетными (платежными) документами; согласно п. 1.26 которого распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами); 

- Гражданским кодексом РФ, согласно ст. 160 которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее лицо; согласно ст. 845 которого по договору банковского счета банк обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета; согласно ст. 846 которого, при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами; согласно ст. 847 которого договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом; согласно ст. 848 которого банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное; согласно ст. 849 которого банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета; согласно ст. 854 которого списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента; согласно ст. 855 которого при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом; согласно ст. 856 которого в случаях невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты; согласно ст. 858 которого если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом; согласно ст. 861 которого расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке; согласно ст. 862 которого безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями; согласно ст. 863 которого при расчете платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, банковскими правилами, применяемыми в банковской практике обычаями или договором; согласно ст. 864 которого содержание (реквизиты) платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковскими правилами, при приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором; согласно ст. 865 которого банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить способами, указанными в данной статье; согласно ст. 866 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения банк несет ответственность перед плательщиком в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений, предусмотренных указанной статьей, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, в марте 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ возымел преступный умысел на изготовление в целях использования, а также последующего использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ОАО «Коммунальник», и использования их по своему усмотрению, для чего разработал план совершения преступления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО18 в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Оказание услуг по наладке автоматики котлов НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО18 в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО18 №, открытый в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Оказание услуг по наладке автоматики котлов НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО18 №, открытый в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 10 000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО10 в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Оплата услуг по настройке и наладке автоматик в башнях НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО10 в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО10 №, открытый в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Оплата услуг по настройке и наладке автоматик в башнях НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО10 №, открытый в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 10 000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО19 в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Оплата за ремонтные работы НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 15 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО19 в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО19 №, открытый в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Оплата за ремонтные работы НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО19 №, открытый в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 15 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 15 000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО20 в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «За сварочные работы НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 15 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО20 в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО20 №, открытый в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «За сварочные работы НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет ФИО20 №, открытый в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 15 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 15 000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 7900 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 7900 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 7900 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 7900 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7900 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 7900 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 10000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 10000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 10000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 10000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 4995 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 4995 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 4 995 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 4995 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4995 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 4995рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9997 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9997 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9997 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 9997 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9997 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 9997 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 14994 рубля с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 14994 рубля, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 14994 рубля с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 14994 рубля, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14994 рубля, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 14994 рубля.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 19999 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 19999 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 19999 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 19999 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19999 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 19999 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20991 рубль с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20991 рубль, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20991 рубль с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20991 рубль, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20991 рубль, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20991 рубль.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 22997 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 22997 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 22997 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 22997 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22997 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 22997 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 19993 рубля с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 19993 рубля, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 19993 рубля с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 19993 рубля, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19993 рубля, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 19993 рубля.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 21990 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 21990 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 21990 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 21990 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21990 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 21990 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9997 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9997 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9997 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 9997 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9997 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 9997 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9995 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9995 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9995 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 9995 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9995 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 9995 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 14996 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 14996 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 14996 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 14996 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14996 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 14996 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9990 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9990 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9990 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 9990 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9990 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 9990 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 15992 рубля с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 15992 рубля, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 15992 рубля с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 15992 рубля, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15992 рубля, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 15992 рубля.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9995 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 9995 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направив через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 9995 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 9995 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9995 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 9995 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 30000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 30000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 30000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 20000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания АО «ТБанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники АО «ТБанк», находясь по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод средств по реквизитам карты через МПС. Договор 7036562317», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в АО «ТБанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в АО «ТБанк», денежные средства на сумму 20000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном банковском ордере, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 20000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 30 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 30 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 30 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 25 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 25 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 25 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 25 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 25 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 18 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 18 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 18 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 18 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 18 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 30 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «выдача займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 30 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 30 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 3 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 3000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 3 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «Перевод физическому лицу (ФИО1 И.) по номеру мобильного телефона +7961***4067 через СБП», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на неустановленное лицо в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 3000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 3000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 10 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «займ НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 10 000 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «займ НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 10 000 рублей.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе ОАО «Коммунальник» по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распоряжения о переводе денежных средств в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, используя служебный компьютер, изготовил в целях использования распоряжение о переводе денежных средств, а именно, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 2500 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытом в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», куда внес заведомо ложные сведения о назначении платежа, указав в графе назначение платежа - «займ НДС не облагается», осознавая необоснованность данной операции в виду отсутствия каких-либо оснований для перечисления указанной суммы в размере 2500 рублей, подписал его вверенной ему электронно-цифровой подписью, что согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а затем сразу же в указанные время и месте направил его с помощью своего сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему дистанционного банковского обслуживания в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, то есть в банк обслуживающий расчетный счет, для его исполнения и перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «Коммунальник» № на заранее известный ему расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответственные работники Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», находясь по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь порядком обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, предусмотренным вышеуказанными нормативно-правовыми документами, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в поддельном распоряжении о переводе денежных средств, а значит, не имея оснований отказать в выполнении распоряжения ОАО «Коммунальник», от имени которого действовал ФИО2, акцептовали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 2500 рублей с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», содержащее заведомо ложные сведения о назначении платежа - «займ НДС не облагается», указанные ФИО2 в графе назначение платежа, после чего перечислили с расчетного счета ОАО «Коммунальник» №, открытого в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2500 рублей, указанную в вышеуказанном поддельном платежном поручении, которыми ФИО2 незаконно завладел, обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2 осуществлен противоправный вывод денежных средств ОАО «Коммунальник» путем изготовления в целях использования, а также последующего направления в банк поддельного распоряжения о переводе денежных средств, а именно – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, так как основание перечисления денежных средств, указанное в платежном поручении, содержало заведомо ложные данные, поскольку отсутствовали какие-либо основания для перечисления указанному лицу указанной суммы в размере 2500 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался со ссылкой на ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им ранее в ходе предварительного следствия, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся генеральным директором ОАО «Коммунальник». Основной доход ОАО «Коммунальник» получает от юридических и физических лиц - жителей 

<

адрес> в качестве оплаты за водоснабжение и теплоснабжение. У ОАО «Коммунальник» в период, когда он там являлся директором, имелось два расчетных счета, один в ПАО «Сбербанк» и второй в АО «Т-Банк». После назначения его на указанную должность он получил доступ к этим счетам, причем доступ к указанным счетам в тот период был только у него, как у генерального директора, указанные счета были привязаны к приложениям «Сбербанк Онлайн» и «Т-Банк», установленным на его сотовом телефоне марки «Самсунг Е10». Только он мог распоряжаться денежными средствами, находившимися на указанных счетах. После поступления денежных средств от граждан и юридических лиц на вышеуказанные счета ОАО «Коммунальник», он должен был расплачиваться этими денежными средствами за газ, оплачивать заработную плату работникам, и иные расходы ОАО «Коммунальник». По поводу перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту физического лица ФИО1 в суммах 3 000 рублей, 18000 рублей, 25000 рублей по номеру мобильного телефона, а также перечисления в тот же день на расчетный счет ФИО1 денежных средств в общей сумме 120000 рублей (4 перечисления по 30 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ перевода на карту ФИО1 в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевода на карту ФИО1 в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевода на карту ФИО1 в размере 2500 рублей пояснил, что ФИО1 знакома ему с начала 2023 года, последняя работала официантом в его кафе под названием «Семейное» в 

<

адрес>. Так как тогда у него были заблокированы банковские карты за долги по кредитам, он попросил у ФИО1 реквизиты ее банковской карты ПАО «Сбербанк», на что последняя согласилась. С использованием этих реквизитов банковскую карту ФИО1 он привязал к приложению «Сбербанк-онлайн», установленному на его телефоне, а саму пластиковую карту вернул ФИО1 В последующем он пользовался банковской картой ФИО1, открытой в ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк-онлайн». В 2023 году он эту карту использовал для получения оплаты от посетителей его кафе, и эти денежные средства в последующем тратил на расходы, связанные с деятельностью кафе. В конце лета 2023 года ФИО1 перестала работать в его кафе, и он больше с ФИО1 не общался, но продолжил пользоваться банковской картой ФИО1 без ведома последней, так как его счета были заблокированы, о производимых операциях с картой ФИО1, он последнюю не оповещал. После того как он начал работать генеральным директором ОАО «Коммунальник», примерно в марте 2024 года он начал играть на бирже на интернет ресурсе, наименование и адрес данного ресурса он не помнит. Так как своих денежных средств у него тогда не имелось, то он решил воспользоваться денежными средствами, имевшимися на счетах ОАО «Коммунальник», чтобы заработать денег и потом вернуть обратно на счета ОАО «Коммунальник». ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства с расчетного счета ОАО «Коммунальник» на банковскую карту ФИО1 в суммах 3 000 рублей, 18000 рублей, 25000 рублей, а также перечислил в тот же день на расчетный счет ФИО1 денежных средств в общей сумме 120000 рублей (4 перечисления по 30 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей. Часть указанных денежных средств он потратил на покупку акций в бирже, деньги он перечислял на банковские счета, которые ему отправляли в мессенджере «Telegramm». Люди, на которых были открыты эти счета, в том числе ФИО5, ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО9, ему не знакомы, он их никогда не видел и с ними не общался. Часть денежных средств он использовал, в том числе на нужды ОАО «Коммунальник» - производил оплаты физическим лицам за выполнение работ за сварочные работы, электрикам и за другие работы, так как платить надо было наличными денежными средствами, в связи с тем, что последние отказывались выполнять работы для ОАО «Коммунальник» официально, отказывались заключать договоры. По поводу переводов денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО19 в сумме 15000 рублей по основанию «оплата за ремонтные работы», на расчетный счет ФИО18 в сумме 10000 рублей по основанию «оказание услуг по наладке автоматики котлов», на расчетный счет ФИО20 в сумме 15000 рублей по основанию «сварочные работы», на расчетный счет ФИО10 в сумме 10000 рублей по основанию «за настройку наладку автоматики в башнях» поясняет, что эти денежные средства он переводил так же за акции в бирже, которую нашел в интернете, название биржи он не помнит, выигранные деньги, он хотел перевести обратно организации с процентами. Основание для перевода он указывал сам просто так, на самом деле, вышеуказанные работы и услуги данными лицами для ОАО «Коммунальник» не производились, эти люди ему вообще не знакомы. По факту перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счета в размере 27900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4995 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 201926 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 рублей поясняет, что данные переводы он осуществлял также за акции в той же бирже, которую нашел в интернете, название биржи он не помнит. Счета и банковские реквизиты, на которые он перечислял денежные средства ему всегда направляли в мессенджере «Телеграмм» участники биржи, почему в качестве основания перечисления денежных средств указывались реквизиты одного и того же договора он не знает, на самом деле данного договора не существует, этот договор указывался чтобы перевести деньги со счета организации. Все денежные средства, незаконно переведенные им со счета ОАО «Коммунальник», он в последующем собирался возвратить. Часть этих денежных средств он сразу возмещал с заработной платы, по его указанию они удерживались с его зарплаты бухгалтером. Оставшиеся суммы он собирался возместить после вывода их с биржи, но до конца не разобрался с условиями и порядком вывода денежных средств из биржи, и эти деньги так и остались в этой бирже, адрес этой биржи он не помнит, так как телефон, при помощи которого он осуществлял все эти операции сломался, и он его выкин

<

адрес> муниципального округа проверки, когда установили, что он незаконно растратил денежные средства ОАО «Коммунальник», он уволился из данной организации. ДД.ММ.ГГГГ он снова устроился в ОАО «Коммунальник» на должность главного инженера. Вину в присвоении и растрате денежных средств ОАО «Коммунальник» он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 41-46, 232-234).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказывается не только признательными показаниями самого подсудимого, но и показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он, являясь генеральным директором ОАО «Коммунальник», имел доступ к банковским счетам организации, иные лица доступ к счетам не имели. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были присвоены денежные средства ОАО «Коммунальник» в общей сумме более 470 000 рублей. Указанные денежные средства он переводил на различные счета, и в последующем намеревался вывести. В содеянном признается, раскаивается (том 1 л.д. 127).

Представитель потерпевшего ФИО17 - генеральный директор ОАО «Коммунальник» в судебном заседании показал, что до него в ОАО «Коммунальник» генеральным директором являлся ФИО2, который на этой должности допустил растрату более чем 600000 рублей. Подробности совершенных ФИО2 деяний ему не известны. В настоящее время ФИО2 всю сумму растраты возмести, ОАО «Коммунальник» к нему претензий не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что с января 2023 года до августа 2023 года она подрабатывала официантом в кафе «Семейное» в 

<

адрес>, хозяином которого был ФИО2 Примерно через 2-3 месяца, после того как она начала подрабатывать в кафе у ФИО2, тот обратился к ней с просьбой дать ее банковскую карту попользоваться, объясняя это тем, что у него все карты заблокированы, из-за чего невозможно вести деятельность кафе. ФИО2 сказал, что ее карта нужна чтобы получать деньги от посетителей кафе, и на эти деньги покупать продукты. Она решила помочь ФИО2, и одну из своих банковских карт отдала ему. Ее банковскую карту № по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», ФИО2 привязал к установленному в своем телефоне приложению «Сбербанк-Онлайн». Операции, которые ФИО2 производил при помощи ее банковской карты, она не отслеживала, приложением «Сбербанк-онлайн» она сама не пользовалась. Сама пластиковая банковская карта оставалась у нее. В августе 2023 года она перестала подрабатывать в кафе ФИО2, и перед тем как прекратить подрабатывать в кафе она попросила ФИО2 отвязать ее банковскую карту от своего приложения «Сбербанк-онлайн» и перестать пользоваться ей, на что ФИО2 согласился. В августе 2024 года она узнала, что в отношении ФИО2 проводится проверка по факту хищения денежных средств ОАО «Коммунальник», и что ФИО2 переводил деньги ОАО «Коммунальник» на ее банковскую карту. Она не знала, что ФИО2 продолжает пользоваться ее банковской картой и, что на ее банковскую карту переводились денежные средства со счета ОАО «Коммунальник». В тот же день, когда она узнала об этом, ей позвонил ФИО2, попросил прощения, сказал, что это он переводил деньги на ее банковскую карту со счета ОАО «Коммунальник», и что сделает все, чтобы у нее не было проблем из-за ФИО2, что внесет деньги в ОАО «Коммунальник» от ее имени. В последующем она, установив приложение «Сбербанк-онлайн», проверила выписку по своей карте. На ее банковской карте денежных средств ОАО «Коммунальник» нет, после поступления на ее банковскую карту эти денежные средства распределялись по счетам разных неизвестных ей людей (том 1 л.д. 214-216).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ОАО «Коммунальник» ей неизвестно, в Чувашской Республике она никогда не была. С ОАО «Коммунальник» у нее никогда никаких взаимоотношений не было, никаких работ и услуг для ОАО «Коммунальник» она не выполняла. По поводу перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 15 000 рублей на расчетный счет №, открытый на ее имя в АО «ТБанк», с расчетного счета №, открытого в АО «ТБанк» на имя ОАО «Коммунальник», поясняет, что свою банковскую карту по расчетному счету №, открытому в АО «ТБанк», она передала в пользование племяннику ФИО11 Лично ей денежные средства от ОАО «Коммунальник» не поступали, возможно деньги переводили ФИО11 ФИО2 ей не знаком (том 2 л.д. 13-17).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ОАО «Коммунальник» ему неизвестно, никакого отношения к указанному юридическому лицу он не имеет. Для ОАО «Коммунальник» он никогда никаких работ не выполнял и каких-либо услуг не оказывал. У его тети ФИО12 имелась банковская карта в АО «Тинькофф-Банк» по банковскому счету №, номер карты оканчивался на ***7140. Указанную карту он попросил у ФИО10 зимой 2023-2024 года, чтобы временно пользоваться. Банковскую карту ФИО10 он использовал для осуществления сделок на бирже. Действительно на банковский счет ФИО10 поступали денежные средства в размере 3 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Он не проверял, откуда поступил указанный перевод, и не знал, что перевод поступил от юридического лица, а именно от ОАО «Коммунальник». Указанные денежные средства в размере 10000 рублей ему были переведены ДД.ММ.ГГГГ за осуществление сделки по покупке криптовалюта на бирже. Биржа называется «SkyCrypto», ссылка на сайт «http://skycrypto.me». На указанном сайте на него вышел пользователь с никнеймом «/ufd351aG», который автоматическим путем без каких-либо переписок с ним инициировал сделку на покупку криптовалюты на указанной бирже, после чего сразу же (в течение нескольких минут) перевел денежные средства в размере 10000 рублей на банковский счет ФИО10, увидев, что денежные средства поступили, он подтвердил оплату, после чего указанный пользователь получил криптовалюту на свой профиль на сумму 10000 рублей или 0,00158265 биткойна (BTC). Денежные средства ему поступили именно за криптовалюту, которую он продал пользователю с никнеймом «/ufd351aG», он тогда думал, что это физическое лицо. Данные указанного человека он не знает, на бирже все делается автоматически, от пользователя поступает перевод, он видит перевод и переводит на аккаунт контрагента биткойны. Никакой настройки и наладки автоматики в башнях он не производил, вообще не знает что это такое, деньги он получил за биткойны (том 2 л.д. 22-26) 

Из показаний свидетеля ФИО13 – начальника финансового отдела администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР следует, что в ее должностные обязанности входит составление и исполнение бюджета Шемуршинского муниципального округа (ранее 

<

адрес>). Единственным акционером ОАО «Коммунальник» является администрация Шемуршинского муниципального округа. ОАО «Коммунальник» осуществляет деятельность по предоставлению услуг по водоснабжению и теплоснабжению в 

<

адрес> муниципального округа. По запросу прокуратуры 

<

адрес> была проведена внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Коммунальник» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлены нарушения, по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» совершались следующие перечисления на счета третьих лиц, и по указанным перечислениям не было каких-либо обосновывающих документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были совершены переводы физическому лицу ФИО1 И. в сумме 18 000 рублей, 25 000 рублей и 3 000 рублей по номеру мобильного телефона. А также в этот же день на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства как «выдача займа» в сумме 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией банка 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией банка 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 500 рублей с комиссией банка 12,50 рублей. Итого с расчетного счета перечислено ФИО1 в сумме 188 500,00 рублей и удержаны комиссия банка в сумме 1 402,50 рублей. По счету № открытого в АО «Т-Банк» ФИО2 также произведены перечисления денежных средств, и по указанным перечислениям не было каких-либо обосновывающих документов. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на расчетный счет ФИО24 в сумме 15 000 рублей, как «оплата за ремонтные работы», на расчетный счет ФИО25 в сумме 10 000 рублей, как «оказание услуг по наладке автоматики котлов», на расчетный счет Шмидта Руслана в сумме 15 000 рублей, как «сварочные работы», на расчетный счет ФИО26 Гиты в сумме 10 000 рублей, как «оплата услуг за настройку и наладку автоматики в башнях». За перечисленные суммы банк удержал комиссию в сумме 1146 рублей. По перечисленным денежным средствам оправдательных документов (акты выполненных работ) не имеются. ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицам были перечислены в сумме 27900 рублей и комиссия банка 715,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ неизвестному лицу был перевод средств в сумме 4 995 рублей и комиссия банка 173,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицам были перечислены в сумме 201 926 рублей и комиссия банка 4 315,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банком были удержаны комиссии за пользованием овердрафтом в сумме 7 560 рублей, овердрафт (краткосрочный заем) был получен для личных нужд ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены неизвестным лицам в сумме 210 000 рублей и комиссия банка в сумме 4 041 рублей. Итого с расчетного счета АО «Тинькофф Банк» ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 494 821 рублей и удержаны комиссии в сумме 9 870 рублей. Распоряжением администрации Шемуршинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен генеральным директором ОАО «Коммунальник» с должностным окла

<

адрес> 000 рублей. Так как учредителем ОАО «Коммунальник» является Администрация Шемуршинского муниципального округа, то все выплаты премии и надбавок производятся на основании распоряжение администрации Шемуршинского муниципального округа. Однако приказом за подписью самого ФИО2 установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу в размере 5 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, также за январь 2024 года таким же методом была назначена премия в сумме 5 000 рублей. Таким образом, за время проверки ФИО2 неправомерно была осуществлена выплата заработной платы в сумме 30000 рублей. Если ФИО2 действительно работал в праздничные дни и в ночное время, то он был вправе получать надбавку к окладу, но для этого он должен был официально обратиться в совет директоров ОАО «Комунальник», и должно было быть вынесено решение совета директоров о назначении такой надбавки. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ экономистом ОАО «Коммунальник» является ФИО14, с ежемесячным окла

<

адрес> 727 рублей, в связи с отсутствием главного бухгалтера приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на нее возложены обязанности главного бухгалтера с доплатой 50% от оклада главного бухгалтера, с ежемесячной доплатой 16 363,0 рубля. За проверяемый период ФИО14 излишне была начислена и получена заработная плата в сумме 15 750 рублей. Данные денежные средства получены ФИО14 авансом, и в последующем были удержаны с заработной платы ФИО14. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась задолженность по подотчетной сумме в размере 21 865,02 рублей, за которые он не отчитался и каких-либо документов подтверждающих на использование в деятельности ОАО «Коммунальник» не предоставил. Приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была внесена в кассу организации 80 000 рублей за списание денежных средств с расчетного счета. Таким образом, генеральным директором ОАО «Коммунальник» ФИО2 осуществлено неправомерное расходование денежных средств с расчетных счетов организации в сумме 614 593,50 рублей (за вычетом внесенной суммы 80 000 рублей), и неправомерно выплачена заработная плата в сумме 30000 рублей. Когда она спрашивала ФИО2 почему последний неправомерно расходовал денежные средства ОАО «Коммунальник», ФИО2 говорил, что хотел вложить эти деньги и получить прибыль для организации, но куда вложил эти деньги не сообщил. Какой-либо хозяйственной необходимости в приобретении цифровой валюты – «биткоинов» у ОАО «Коммунальник» не имелось, поскольку это затрудняет работу организации, так как расчеты с контрагентами в цифровой (крипто) валюте не производятся. Согласно законодательству Российской Федерации, юридические лица, зарегистрированные в Российской Федерации, не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг) (том 2 л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что примерно с октября 2021 года она работает в ОАО «Коммунальник» в должности экономиста. С ноября по декабрь 2023 года она в ОАО «Коммунальник» не работала. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в ОАО «Коммунальник» в должности экономиста, а также исполняет обязанности бухгалтера. За исполнение обязанностей бухгалтера ей приказом генерального директора ОАО «Коммунальник» назначена доплата 50% от оклада главного бухгалтера. ОАО "Коммунальник" зарегистрировано по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>, но в настоящее время осуществляет деятельность по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский муниципальный округ, 

<

адрес>А. Единственным акционером ОАО «Коммунальник» является администрация Шемуршинского муниципального округа. С января по август 2024 года генеральным директором ОАО «Коммунальник» являлся ФИО2 У ОАО «Коммунальник» имеются два расчетных счета, открытые в ПАО «Сбербанк» и АО «Т-Банк». Все перечисления денежных средств с расчетного счета осуществляются на основании платежных поручений. Обычно платежные поручения формирует она в приложениях «Сбер Бизнез» и «Т-Бизнес», также могут формироваться самим генеральным директором, но подписывать платежные поручения может только генеральный директор, подписываются они электронно при помощи приложений этих банков, установленных на мобильном устройстве генерального директора. В период, когда генеральным директором ОАО «Коммунальник» являлся ФИО2, то только последний мог подписывать платежные поручения. Летом 2024 года администрацией Шемуршинского муниципального округа была проведена внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Коммунальник», по результатам проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту установлено, что ФИО2 осуществлены переводы по фиктивным основаниям, также ФИО2 необоснованно была получена заработная плата в размере 30 000 рублей. Также в акте указано, что ей неправомерно начислена заработная плата в размере 15 750 рублей. По поводу неправомерного начисления ей заработной платы в размере 15 750 рублей может пояснить, что данные денежные средства она получала в счет аванса за август 2024 года, в связи с необходимостью подготовки детей к школе. Излишнюю заработную плату она не получала, данная сумма с нее была удержана в сентябре 2024 года при начислении заработной платы за август. По поводу того, что ФИО2 неправомерно собственными приказами были назначены самому себе надбавки к окладу и неправомерно осуществлена выплата заработной платы в сумме 30000 рублей, может пояснить, что ФИО2 обосновывал это тем, что работал в праздничные и выходные дни и в ночное время. Действительно бывало, что ФИО2 мог работать в праздничные дни и в ночное время, и мог получить эти надбавки, но для этого он должен был официально обратиться в совет директоров ОАО «Комунальник», и должно было быть вынесено решение совета директоров о назначении такой надбавки. По поводу перечислений осуществленных ФИО2 на различные расчетные счета третьих лиц, которые указаны в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ей ничего не известно, так как ФИО2 сам проводил эти операции и перед ней за них не отчитывался. То, что ФИО2 периодически необоснованно перечисляет денежные средства со счетов ОАО «Коммунальник» она заметила, при подготовке ежеквартальных отчетностей. При подготовке отчетностей она переносила данные из приложений банков в программу «1С», и выявились перечисления, по которым не имелось каких-либо первичных документов. Она тогда попросила ФИО2 предоставить первичные документы, на основании которых производились перечисления денежных средств, на что ФИО2 сказал, что никаких документов нет, а деньги последний вернет в течении пары месяцев. Однако в дальнейшем ФИО2 никаких документов не предоставлял. В последующем ФИО2 также периодически перечислял денежные средства на счета третьих лиц, не представляя каких-либо документов, послуживших основанием для перечислений денежных средств. Она неоднократно требовала ФИО2 предоставить документы, на основании которых последний осуществлял перечисления, на что ФИО2 просто говорил, что вернет деньги, что никаких документов нет. Все необоснованные перечисления со счетов ОАО «Коммунальник», указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, производились самим генеральным директором ФИО2, платежные поручения по этим перечислениям формировались и подписывались им же. Каких-либо документов обосновывающих эти перечисления в ОАО «Коммунальник» не имеется, так как ФИО2 их не предоставлял. Между ФИО2 и ОАО «Коммунальник» какие-либо договора займов и иные договоры гражданско-правового характера не заключались. В апреле или в мае 2024 года она начала удерживать с заработной платы ФИО2 денежные средства. Какой-либо хозяйственной необходимости в приобретении цифровой валюты – «биткойнов» у ОАО «Коммунальник» не имелось, поскольку это затрудняет работу организации, так как расчеты с контрагентами в цифровой (крипто) валюте не производятся. Согласно законодательству Российской Федерации, юридические лица, зарегистрированные в Российской Федерации, не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг). Все расчеты ОАО «Коммунальник» осуществляет в рублях. На баланс ОАО «Коммунальник» никакая криптовалюта «биткоины» не ставились. В августе 2024 года ФИО2 уволился из ОАО «Коммунальник». До того как уволиться ФИО2 возвратил 80 000 рублей, при увольнении с ФИО2 была удержана вся начисленная ему зарплата за июль вместе с отпускными за 7 месяцев. В последующем после увольнения ФИО2 в августе 2024 года возместил ОАО «Коммунальник» еще 188 500 рублей (том 2 л.д. 120-123). 

Иные материалы уголовного дела также полностью подтверждают вину подсудимого.

Согласно постановления главы администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен генеральным директором ОАО «Коммунальник» (том 1 л.д. 9). 

Согласно п. 1.1. трудового договора с генеральным директором ОАО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества; согласно п. 1.4. генеральный директор действует без доверенности от имени Общества, в том числе представляет его интересы, распоряжается имуществом Общества в соответствии с законодательством Российской Федерации и в пределах, определенных уставом Общества и настоящим договором; согласно п. 2 генеральный директор обязуется добросовестно и разумно руководить Обществом, действовать в интересах Общества, обеспечивать эффективную и устойчивую работу Общества и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом Общества и настоящим договором к его компетенции; согласно п. 4 генеральный директор несет ответственность в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации (том 1 л.д. 130-136).

Из устава ОАО «Коммунальник», утвержденного постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров Общества, генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества (том 1 л.д. 137-150).

Из акта о результатах внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки выявлены факты необоснованного перечисления денежных средств со счетов ОАО «Коммунальник» (том 1 л.д. 157).

Из письма ОАО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ущерб по уголовному делу по факту хищения денежных средств ОАО «Коммунальник» возместил (том 2 л.д. 239).

Вина подсудимого подтверждается также актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8); справкой начальника СО МО МВД России «Батыревский» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 164); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 65-68); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 108-111); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 218-232); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 137-153), и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Все полученные по настоящему уголовному делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Все полученные по настоящему уголовному делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель предложил квалифицировать преступления по 2 эпизодам ч. 1 ст. 187 УК РФ, как единое продолжаемое преступление. В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Суд полагает исключению из суммы присвоенного подсудимым комиссии, снятой банками за перечисление денежных средств, поскольку данные суммы подсудимым не были обращены в свою пользу, а потому считает, что подсудимым присвоены денежные средства не в размере, указанном в обвинении – 692 167,86 рублей, а за вычетом сумм, снятых банком в качестве комиссии за перечисления - 668 321 рубль

Таким образом, суд находит вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по ч. 1 ст. 187 УК РФ по признакам: неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 по месту регистрации характеризуется посредственно; по фактическому месту жительства характеризуется и по месту прежней работы - положительно (том 1 л.д. 202, 207, 211, 213), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (том 1 л.д.198, 200); ранее не судим (том 1 л.д. 196).

Преступления, совершенные подсудимым, законом отнесены к категории тяжкие.

К смягчающим обстоятельствам суд относит по обоим преступлениям: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; наличие двух малолетних детей у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; добровольное возмещение материального ущерба в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания применяется правило ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Оснований для изменения категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд возлагает на него ряд обязанностей, предусмотренных законом, способствующих его исправлению. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, а также то, что материальный ущерб возмещен, суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа не имеется. Суд также не усматривает основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без назначения этого вида дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 47 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 1 ст.187 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО15 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, устанавливаемой этим органом. 

Меру пресечения в отношении ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписка операций по лицевому счету ОАО «Коммунальник» №, открытому в ПАО «Сбербанк»; выписка по расчетному счету ОАО «Коммунальник» №, открытому в АО «ТБанк»; оптический диск CD-R, содержащий в электронном виде выписку о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: Поляков Ю.Н.