Дело №а- 308\18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

19 июля 2018 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ (далее - МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу. В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, предоставленным из Росрегистрации ФИО1 принадлежали: жилой дом по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, ул Героя ФИО3, 30, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, ул Новая, 17, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 19, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу : 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №.

16:43:100119:390; иные строения, помещения и со На основании Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от ДД.ММ.ГГГГ № ему был начислен к уплате налог на имущество за 2015-2016 годы по установленным налоговым законодательством РФ сроком уплаты в сумме 34671 руб. 99 коп. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество за 2015 год были начислены пени в сумме 11 руб. 22 коп.

Согласно сведениям, предоставленным из отдела Росреестра, ФИО1 имел в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,

земельный участок по адресу: 423964, РОССИЯ, Татарстан Респ, Ю с Байрякн-Тамак, ул Новая, 11, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки- Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 26-1, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 17, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, ул Героя ФИО3, 30, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 39, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании главы 31 НК РФ ей был числен к уплате земельный налог за 2014 г., 2016 г. по установленным налоговым законодательством РФ сроком уплаты в сумме в сумме 27632 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога были начислены пени в сумме 27 руб. 18 коп.

ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки не были оплачены, в связи с чем МРИ ФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Ютазинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные обстоятельства послужили МРИ ФНС России № по РТ основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу абз. 2 п. 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 04.03.2013г. № 20-ФЗ)

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 согласно сведениям, предоставленным из Росреестра принадлежало недвижимое имущество по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, ул Героя ФИО3, 30, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, ул Новая, 17, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 19, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу : 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый № и на основании Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от ДД.ММ.ГГГГ № ему был начислен к уплате налог на имущество за 2015-2016 гг. в сумме в сумме 34671 руб.99 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога были начислены пени в сумме 11 руб. 22 коп.

Согласно сведениям, предоставленным из отдела Росреестра, ФИО1 имел в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,

земельный участок по адресу: 423964, РОССИЯ, Татарстан Респ, Ю с Байрякн-Тамак, ул Новая, 11, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки- Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 26-1, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 17, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>,, с Байряки-Тамак, ул Героя ФИО3, 30, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, с Байряки-Тамак, ул Новая, 39, кадастровый №; земельный участок по адресу: 423964, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании главы 31 НК РФ ей был числен к уплате земельный налог за 2014 г., 2016 г. по установленным налоговым законодательством РФ сроком уплаты в сумме в сумме 27632 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога были начислены пени в сумме 27 руб. 18 коп.

ФИО1 было направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки не были оплачены.

Как установлено из исследованных материалов дела, органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трехмесячный срок направили ответчику требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ, со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере 2070,27 руб. в соответствующий уровень бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> доход государства в счет недоимки по налогу на имущество за 2015-2016 годы в сумме 34671 (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 99 коп. и пени по нему в размере 11(одиннадцать) руб. 22 коп., недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 27632 (двадцать семь тысяч шестьсот тридцать два) руб. 16 коп. и пени по нему в сумме 27(двадцать семь) руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий уровень бюджета государственную пошлину в сумме 2070 (две тысячи семьдесят) руб.27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись И.И. Шарифуллин

Копия верна.

Судья