Дело №2/2-131/2017г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года п.Долгое, Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И., 

с истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику - администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что он является двоюродным братом умершему ФИО3, а его умершей матери - родным племянником. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ., а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

В собственности ФИО4 . имелась земельная доля, общей площадью 

<

данные изъяты> га усреднено, расположенная по адресу: 

<

адрес> Данная земельная доля в невостребованные земельные доли не вошла, поскольку после смерти ФИО4 . в наследство вступил ФИО3., однако в собственность не оформил.

Также в собственности ФИО4 имелся земельный участок приусадебного пользования, размером 

<

данные изъяты>

ФИО4 доводилась его отцу ФИО5 родной сестрой, однако, записи акта гражданского состояния о рождении отца не сохранилось, но родство могут подтвердить свидетели.

Наследников после смерти ФИО3. не имеется, проживал он один, истец осуществлял его похороны, в настоящее время ухаживает за могилой, установил надгробные памятники обеим умершим, кроме того, забрал себе в пользование сельскохозяйственный инвентарь, хранит фотографии, документы, принадлежащие умершим, то есть фактически принял наследство.

Просит установить, что ФИО3 доводился ему двоюродным братом. Также просит признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснив, что других наследников после смерти ФИО3. нет, проживал он один, он осуществлял его похороны, ухаживает за могилой, установил надгробные памятники обеим умершим, в связи, с чем полагает, что за ним необходимо признать право собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования по закону, принадлежащие умершему ФИО3 

Представитель ответчика – глава администрации Кудиновского сельского поседения Должанского района Орловской области ФИО9 была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований, суду доверяет.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Из копии свидетельства о рождении №, выданного Кривцово-Плотским сельским советом Должанского района Орловской области усматривается, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать - указана ФИО4 (л.д.4).

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Из копии свидетельства о рождении №, выданного Должанским райбюро ЗАГС Орловской области усматривается, что ФИО4 , родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО 7 (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Из копии свидетельства о рождении №, выданного Кривцово-Плотским сельским советом 

<

адрес> усматривается, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указано- ФИО5, в графе мать - указана ФИО8 (л.д.3).

По извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № в архиве Управления ЗАГС Орловской области и Территориальном секторе ЗАГС Должанского района за период с 01.01.1937 по 29.12.2016 года, архивный фонд сохранен за 1937-1945 годы не полностью (л.д. 13). 

Согласно справки выданной администрацией Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области № от 22 ноября 2005 года, ФИО4 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала с сыном ФИО3., имуществом умершей со дня ее смерти пользовался сын, который фактически принял наследство (л.д.18)

Согласно справки выданной администрацией Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области № от 09 февраля 2017 года, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял уход по день смерти и организовал похороны ФИО4 (л.д.19)

Свидетель ФИО1 суду показала, что проживает в 

<

адрес> – 

<

адрес>. ФИО3 хорошо знала, поскольку проживали недалеко друг от друга. Истец ФИО7 доводился умершему двоюродным братом, всегда общались, поскольку родственников у умершего больше не было. ФИО7 осуществлял похороны тети ФИО4 ., а потом и похоронил ФИО3 После похорон забирал себе фотографии, документы, кое – какой сельхозинвентарь, так как больше практически нечего было забирать. В настоящее время ФИО7 поставил памятники и тети и двоюродному брату, ухаживает за могилами. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживала в 

<

адрес> – Плота, и знает, что ФИО7 и умершие ФИО4 и ФИО3 состояли в родственных отношениях, то есть ФИО3 и ФИО7 являлись двоюродными братьями. Всегда поддерживали родственные отношения, ФИО7 помогал умершим продуктами питания, деньгами. Осуществлял похороны ФИО4 и ФИО3 также ФИО7, поскольку денег хоронить мать у ФИО3. не было, а похоронить ФИО3., кроме истца, было некому. После похорон ФИО7 забирал фотографии, документы, может и что – то еще, но в основном забирать было не чего, так как жили очень скромно. Больше родственников, кроме истца, у умерших, не было. 

На основании изложенного, оценив показания свидетелей, не верить показаниям которых у суда оснований не имеется, суд считает установленным, что истец ФИО7 являлся двоюродным братом умершего ФИО3. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

По свидетельству на право собственности на землю №, ФИО7 ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 

<

данные изъяты> га усреднено, расположенная по адресу: кооперативное хозяйство «Кривцово-Плотское» 

<

адрес> (л.д. 8-10). 

Данное свидетельство недействительным не признано. 

Согласно справки № от 07 октября 1992 года выданной комитетом по земельным ресурсам, ФИО4 . на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области выдана земельная доля из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> для производства продукции в том, числе 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них 

<

данные изъяты> пашни многолетних насаждений (л.д. 20).

Из справки Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Должанского района ФИО4 . действительно принадлежала земельная доля 

<

данные изъяты> земельного массива 

<

данные изъяты> расположенного в Кудиновском сельском поселении, количество собственников земельных долей-

<

данные изъяты> кадастровый номер землепользования № (л.д. 21). 

Из свидетельства о праве собственности на землю усматривается, что решением администрации Кудиновского сельского совета № от 05 мая 1992 года ФИО4 предоставлен земельный участок, расположенный в селе 

<

адрес>, для приусадебного пользования, размером 

<

данные изъяты> га (л.д.12). 

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По сообщению нотариуса Должанского нотариального округа № от 28.09.2017 года, после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> наследником по закону являлся сын -ФИО3. После смерти ФИО3. наследники не обращались, сведений о наследственном имуществе наследодателя нет (л.д. 32). 

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 17 июня 2013 года прекращено производство по делу по иску администрации Кудиновского сельского поселения к МРИ ФНС России № по Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю умершей ФИО4 ., в связи с тем, что наследником после ФИО4 . являлся ее сын ФИО3 (л.д.22-23). 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1144 ч. 2 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В данном случае, наследником третьей очереди по праву представления является ФИО7, который фактически принял наследство после смерти двоюродного брата ФИО3 в установленный законом срок, поскольку осуществлял его похороны, ухаживает за могилой, забрал себе в пользование сельскохозяйственный инвентарь, хранит фотографии, документы, принадлежащие умершему, то есть наследником были произведены действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. 

Поскольку ФИО7 является единственной наследником третьей очереди по праву представления, других наследников у умершего не имеется, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

адрес> согласно свидетельству на право собственности на землю, серии №, принадлежащую ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. 

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок размером 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю, № от 15 июля 1992 года, принадлежащий ФИО4 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области. 

Судья: