№4А-214/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года город Чита

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Барадиевой У.А. на вступившие в законную силу постановление начальника федерального государственного казённого учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 №67 от 13 октября 2017 года, решение судьи Ингодинского районного суда города Читы от 8 декабря 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 29 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника федерального государственного казённого учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 № 67 от 13 октября 2017 года федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Ингодинского районного суда города Читы от 8 декабря 2017 года постановление начальника федерального государственного казённого учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации № 67 от 13 октября 2017 года оставлено без изменения.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 29 января 2018 года указанные акты оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Барадиева У.А. просит состоявшиеся акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны среди прочего выполнять требования санитарного законодательства.

Статьёй 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации №155 от 2 марта 2017 года учреждение осуществляет содержание (эксплуатацию) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации (л.д. 16-17).

В ходе внеплановой выездной проверки, проведённой 24 августа 2017 года военной прокуратурой гарнизона Дровяная совместно со специалистами федерального государственного казённого учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации, установлено, что учреждение не осуществляет вывоз бытовых отходов с территории войсковой части № (

<

адрес>

Установленные должностным лицом и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Действия учреждения правильно квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.

Нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности судами не установлено, административное наказание назначено учреждению в пределах санкции, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы о возможности признания правонарушения малозначительным и о неверной оценки доказательств по делу являлись предметом исследования судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Несогласие учреждения с такой оценкой и иное толкование им положений действующего законодательства не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судами не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения учреждения к административной ответственности, допущено не было.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

постановление начальника федерального государственного казённого учреждения «1027 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 №67 от 13 октября 2017 года, решение судьи Ингодинского районного суда города Читы от 8 декабря 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 29 января 2018 года, вынесенные в отношении федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Барадиевой У.А. – без удовлетворения.

Председатель

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина