Адм. дело № 5-109/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2024 г. г. Белозерск Вологодской области 

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 г. в 01 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> у дома № в состоянии алкогольного опьянения, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно: не проследовал в служебный автомобиль для составления административного материала, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что перепил спиртного и плохо соображал. Помнит, что сотрудники полиции просили пройти его в служебный автомобиль для составления протокола, но он отказался. В содеянном раскаивается. 

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд находит требования сотрудника полиции, предъявленные к ФИО1, а именно прекратить нарушать общественный порядок, проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, законными, так как из представленных доказательств усматривается, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения скандалил с супругой в ночное время, громко кричал, чем нарушал покой граждан. 

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших свои служебные обязанности по охране общественного порядка кроме его личного признания доказан:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 декабря 2024 г., в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения, 

- рапортом о/у ОУР МО МВД России 

<

адрес> М. от 24 декабря 2024 г., из которого следует, что по прибытии на место по сообщению П. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал на сожительницу. Ему было предложено пройти к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции, после чего ФИО1 стал размахивать руками, провоцируя конфликт, препятствовал осуществлению законной деятельности сотрудников полиции, выражаясь нецензурной бранью. ФИО1 неоднократно указывалось, что своим поведением нарушает общественный порядок, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. После предупреждения в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также специальное средство; 

- объяснением П., которая пояснила, что друг ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в её квартиру через окно туалета, в связи с чем она позвонила в полицию. 

Таким образом, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных доказательств и сомнений у суда не вызывает.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает признание им вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение менее строгого наказания не целесообразно, так как не будут достигнуты цели и задачи наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 2 часов 00 минут 24 декабря 2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента получения его копии на руки.

Судья Н.С. Михеев