дело № 5-359/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 08 марта 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1967 года, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

07 марта 2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО3 находясь в общественном месте у дома № № по ул.

<

адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, отрицая факт совершения им вменяемого ему административного правонарушения.

ФИО3 свою вину не признал, между тем его вина в совершении им вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается совершение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ инкриминируемого ему административного правонарушения в г.Новочебоксарске,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.Сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в рапорте сотрудника полиции ФИО2 и свидетеля ФИО1, у суда оснований не имеется.

Доводы ФИО3 не признавшего своей вины в совершенном административном правонарушении, судья расценивает как избранный им способ своей защиты.

Таким образом, виновные действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих согласно ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 не имеется.

В течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО3 1 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момент административного задержания – с 18 часов 10 минут 07 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.М. Зубов