Дело № 2-704/2019 

УИД 28RS0---98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года -- 

Мазановский районный суд Амурской -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., 

при секретаре Чиверь М.С.,

с участием:

представителя истца - помощников прокурора -- Амурской -- ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора -- в интересах ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних --3, --4, --5 к администрации -- Амурской -- о возложении обязанности на администрацию -- Амурской -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской -- от -- ---р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации -- от -- --, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от -- ---р,

У С Т А Н О В И Л:

-- обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в прокуратуру -- поступило обращение ФИО3, в котором она просит районного прокурора принять меры по включению её и членов её семьи ФИО4, --3, --3, --5 в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Распоряжением Губернатора Амурской -- от -- ---р «О введении регионального режима чрезвычайной ситуации на территории Амурской --» с -- введен региональный режим чрезвычайной ситуации, зона которой, в том числе, затрагивает территорию --, для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций установлен региональный уровень реагирования.

Решением исполняющего обязанности главы администрации -- от -- -- в связи с прошедшими осадками и ожиданием резкого подъема уровня воды с 14 часов -- на территории -- введен режим чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

На основании п. «в» ч. 1 распоряжений Правительства РФ от -- ---р гражданам, постоянно проживающим и зарегистрированным по месту жительства в жилых помещениях, подвергшихся паводку, в связи с полной утратой имущества первой необходимости предусмотрена финансовая помощь в размере 100000 рублей.

ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 длительное время зарегистрированы и проживают по адресу: Амурская --.

В результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской -- в июле 2019 года, жилое помещение, в котором проживают ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5, было затоплено. 

Согласно акту обследования жилого помещения от -- жилой дом по адресу: Амурская --, признан подтопленным, условия жизнедеятельности граждан, проживающих в нем, нарушены в результате поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации. Уровень воды при затоплении составил 40 см, пострадало имущество: мягкая мебель – угловой диван с креслом, 2 дивана – тахта, тумба под телевизор, 2 шифоньера, прихожая, кухонный гарнитур, стиральная машинка, морозильный ларь, холодильник, электрическая плита. Просела и растрескалась печь, лопнула стена.

Из акта комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости от -- следует, что в момент наводнения в доме пострадали: холодильник, электрическая плита, шкаф для посуды, диван.

Из объяснений ФИО3 следует, что в момент наводнения также пострадало имущество, которое не было включено в акт обследования от --: телевизор, стол со стульями, насос для подачи воды. Водонагреватель и котел отопительный в доме отсутствуют. 

Прокуратурой установлено, что администрацией -- ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 включены в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в результате паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2019 года на территории Амурской --, им произведены выплаты в размере 50000 рублей на каждого члена семьи.

По мнению истца, в период чрезвычайной: ситуации произошла полная утрата имущества первой необходимости принадлежащего ФИО5, в связи с чем они имеют право на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей. Не включение их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской -- от -- --б-р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации -- от -- --, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, существенно нарушает право заявителей на получение социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, данное заявление направлено на защиту социальных прав ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5в связи с чрезвычайной ситуацией. Кроме того, ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 не могут самостоятельно обратиться в суд в своих интересах для включения их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, с целью получения финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, что не позволяет заявителям воспользоваться платной юридической помощью для написания заявления в суд.

На основании изложенного прокурор просит суд возложить на администрацию -- Амурской -- обязанность включить ФИО3, ФИО4, --3, --4, --5 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской -- от -- ---р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации -- от -- --, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от -- ---р; обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощники прокурора -- Амурской -- ФИО1, ФИО2 на исковых требованиях настаивали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО3 настаивала на исковых требованиях прокурора --, пояснила, что в результате паводка -- её дом был подтоплен, уровень воды в доме был 40 см над полом. В результате наводнения пострадало принадлежащее ей имущество, находившееся в жилом доме: мягкая мебель (угловой диван и кресло), 2 тахты, тумба под телевизор - горка, 2 шифоньера, прихожая, стиральная машинка, морозильный ларь, холодильник, электрическая плита, телевизор, кухонный гарнитур, стол со стульями, а также насос для подачи воды. В начале августа 2019 года комиссией было проведено обследование, по результатам которого был составлен акт. Акт подписал её муж – ФИО4 Впоследствии данный акт был утерян работниками администрации, в связи с чем составлен новый акт. Второй акт составлялся по телефонному разговору с ФИО4, фактически повторное обследование не проводилось, акт был подписан её свекровью – --12 с согласия мужа. Акт обследования утраченного имущества был подписан по её просьбе матерью – --13

В судебном заседании ФИО4 просил суд исковые требования прокурора -- удовлетворить, пояснил, что в результате наводнения в июле 2019 года принадлежащий ему жилой дом был затоплен, в результате чего пришло в негодность следующее имущество: мягкая мебель, 2 тахты, тумба под телевизор - горка, 2 шифоньера, прихожая, стиральная машинка, морозильный ларь, холодильник, электрическая плита, телевизор, кухонный гарнитур, стол со стульями, а также насос для подачи воды. Дом отапливается печью, водонагреватель и отопительный котел отсутствует. 

В судебном заседании ответчик - представитель администрации -- Амурской -- ФИО6 пояснила, что исковые требования не признает, она была включена в состав комиссии по обследованию жилого помещения семьи ФИО5. Фактически обследование жилого помещения ФИО5 осуществлялось волонтерами --21, --20, члены комиссии только подписали Акт обследования. Согласно Акту комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости в доме, расположенном по адресу: -- установлена утрата имущества первой необходимости: холодильник, электроплита, шкаф для посуды, кровать (диван). Ей известно, что имелись случаи утраты актов обследования.

Представитель третьего лица – глава Угловского сельсовета ФИО7 показала, что включена в состав комиссии по обследованию жилого помещения семьи ФИО5. Фактически обследование жилого помещения осуществлялось волонтерами --21, --20, члены комиссии только подписали Акт обследования. На момент проведения обследования электричество в селе отсутствовало, в связи с чем при проведении обследования невозможно было установить работоспособность электрических приборов. В августе 2019 года были случаи утраты актов обследования жилых помещений, в связи с чем обследования производились повторно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель --12 пояснила, что в результате наводнения в 2019 году в доме её сына – ФИО4 пришло в негодность имущество: холодильник, морозильный ларь, кухонный гарнитур, стулья, телевизор. При проведении обследований она не присутствовала. В связи с тем, что первоначальный акт обследования был утрачен, работниками администрации составлялся повторный акт, при этом повторно обследование не проводилось, акт был составлен со слов ФИО4 в здании средней школы -- специалистом администрации --. Она подписала данный акт по просьбе сына, при этом с самим актом она не ознакомилась, копию акта ей не вручали.

Свидетели --16, --17, --18, --19 пояснили, что они были включены в состав комиссии по обследованию жилых помещений, но члены комиссии жилое помещение ФИО5, не осматривали, ввиду большого объема работы. Обследованием жилого дома ФИО5 занимались волонтеры, они с членами комиссии подписали данный акт. Им не известно, какое конкретно имущество пострадало в доме ФИО5 в результате наводнения, но доверяя специалистам администрации, которые провели обследование, они подписали акт. Они слышали, что имелись случаи утраты актов обследования.

Свидетель --20 показала, что она по указанию руководителя администрации -- проводила обследование пострадавших жилых домов в -- совместно с --21, в том числе и жилого дома ФИО5. Перечень утраченного имущества, выявленный на момент обследования, указывался в акте, подписывался собственником, затем сдавался в администрацию -- для подписания членами комиссии. В момент обследования электричество отсутствовало, в связи с чем проверить работу бытовых электрических приборов было невозможно. В акте они отражали имущество, которое было визуально повреждено, с актами знакомили собственников имущества.

Свидетель --21 показала, что она по указанию руководителя администрации -- проводила обследование пострадавших жилых домов в -- совместно с --20, в том числе и жилого дома ФИО5. Перечень утраченного имущества, выявленный на момент обследования, указывался в акте, подписывался собственником, затем сдавался в администрацию -- для подписания членами комиссии. В момент обследования электричество отсутствовало, в связи с чем проверить работу бытовых электрических приборов было невозможно. В акте они отражали имущество, которое было визуально повреждено, с актами знакомили собственников имущества. Акт обследования жилого помещения ФИО5 заполнен ее почерком, в акте указан в качестве утраченного имущества кухонный гарнитур, в это понятие входит не только навесные шкафы и столы, но и обеденная зона столы, стулья. Бытовой прибор для подачи воды находился в подполье, возможности его проверить не было в связи с отсутствием электричества. Допускает, что первоначальный акт мог быть утрачен и составлялся повторный, но обстоятельства повторного составления акта не помнит.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской федерации» прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих от имени Российской федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнения законов, действующих на территории РФ.

В соответствии с полномочиями, предоставленными прокурору Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», исходя из положений ст.ст. 27, 35 указанного Закона, прокурор, в частности, имеет право, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Настоящее заявление подано прокурором в защиту социальных прав ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних --3, --3, --5 в связи с чрезвычайной ситуацией. Кроме того, как установлено судом ФИО3, ФИО4, не могли самостоятельно обратиться в суд в своих интересах для включения их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, из-за введения режима чрезвычайной ситуации на территории -- и тяжелым материальным положением, что не позволило заявителям воспользоваться платной юридической помощью для написания заявления в суд.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявление подано в рамках предоставленных прокурору -- полномочий.

В соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам представленным суду. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в т.ч. природного характера.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 25.07.2019 года № 136-р «О введении регионального режима чрезвычайной ситуации на территории Амурской области» с 25.07.2019 года введен региональный режим чрезвычайной ситуации, зона которой, в том числе, затрагивает территорию Мазановского района, для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций установлен региональный уровень реагирования.

Решением исполняющего обязанности главы администрации Мазановского района от 25.07.2019 года № 67 в связи с прошедшими осадками и ожиданием резкого подъема уровня воды с 14 часов 25.07.2019 года на территории Мазановского района введен режим чрезвычайной ситуации.

На основании п. «в» ч. 1 распоряжений Правительства РФ от 08.08.2019 года № 1766-р гражданам, постоянно проживающим и зарегистрированным по месту жительства в жилых помещениях, подвергшихся паводку, в связи с частичной утратой имущества первой необходимости предусмотрена финансовая помощь в размере 100000 рублей.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 08.08.2019 года № 1766-р принято постановление Правительства Амурской области от 12.08.2019 года № 451 «Об организации работы по выплатам гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей на территории Амурской области в июле - августе 2019 года» (далее - постановление Правительства области № 451).

Согласно п.п. 2 п. 1 постановления Правительства области № 451 на органы местного самоуправления муниципальных районов возложена обязанность по обеспечению содействия пострадавшим гражданам в оформлении и подаче ими заявлений по формам согласно приложениям № 9, 14 к Правилам выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 года № 110.

Согласно п. 1.1 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 года № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», понятие "имущество первой необходимости" определяется, как минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, включающий в себя: предметы для хранения и приготовления пищи - холодильник, газовая плита (электроплита) и шкаф для посуды; предметы мебели для приема пищи - стол и стул (табуретка); предметы мебели для сна - кровать (диван); предметы средств информирования граждан - телевизор (радио); предметы средств водоснабжения и отопления (в случае отсутствия централизованного водоснабжения и отопления) - насос для подачи воды, водонагреватель и котел отопительный (переносная печь).

В соответствии с п.2.2 Правил, критериями утраты имущества первой необходимости являются:

а) частичная утрата имущества первой необходимости - приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации части находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости (не менее 3 предметов имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для дальнейшего использования;

б) полная утрата имущества первой необходимости – приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации всего находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости в состояние, непригодное для дальнейшего использования (п. 2.2 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец – ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 зарегистрированы и проживают по адресу: Амурская --.

Постановлением главы администрации Угловского сельсовета от -- -- «Об определении зон затопления в --» утверждены списки улиц и домов в --, попавших в зону затопления, согласно которым жилое помещение, расположенное по адресу: --, в котором проживают ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5, отнесено к числу домов, попавших в зону затопления.

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 произведены выплаты финансовой помощи по распоряжению Правительства РФ от -- ---р только в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в сумме 50000 рублей на каждого члена семьи. 

В соответствии с актом комиссионного обследования жилого помещения от -- в жилом помещении, расположенном по адресу: Амурская --, выявлено поврежденное имущество, которое отражено в акте, а именно: мягкая мебель – угловой диван с креслом, два дивана – тахта, тумбочка под телевизор – горка, 2 шифоньера, прихожая, кухонный гарнитур, стиральная машинка, морозильный ларь, холодильник, электрическая плита. Акт обследования подписан от имени ФИО3 --.

В соответствии с актом комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости от -- в жилом помещении, расположенном по адресу: Амурская --, утрачено имущество первой необходимости – холодильник, газовая плита (электроплита), шкаф для посуды, кровать (диван). Акт обследования подписан от имени ФИО3 --.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценив представленные доказательства, судом установлено, что в результате возникновения опасных природных явлений (сильный дождь, очень сильный ливень) и подъема уровня рек на территории Благовещенского, Зейского, Мазановского, Свободненского, Селемджинского, Серышевского, Сковородинского, --ов, городов Благовещенска, Зея, Свободного, в жилом помещении по адресу: Амурская --, принадлежащем ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5, утрачено следующее имущество первой необходимости: холодильник, электроплита, шкаф для посуды, кровать (диван), стол, стул (табуретка), телевизор, насос для подачи воды. Данное имущество утратило свое функциональное назначение и не пригодно для дальней эксплуатации, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами. Кроме того, судом принимаются во внимание представленные ФИО3 товарные чеки, датированные 10, -- и -- о вынужденном приобретении истцом предметов первой необходимости: стола, стульев, телевизора, шкафа кухонного, газовой плиты, кроватей.

При этом суд критически оценивает сведения, содержащиеся в актах комиссионного обследования жилого помещения от --, комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости от -- в части пострадавшего имущества, принадлежащего семье ФИО5, поскольку как установлено судом обследование жилого помещения производилось не членами комиссии, а волонтерами --21, --20, которые не убедились в работоспособности электроприборов, кроме того акт обследования жилого помещения, составленный в присутствии ФИО4 --, был утрачен, повторно обследование жилого помещения ФИО5 членами комиссии не проводилось, акт был составлен без проведения обследования и подписан не собственником жилого помещения, а иным лицом. 

Таким образом, судом установлено, что в жилом помещении, принадлежащем ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5, утрачено имущество первой необходимости: холодильник, электроплита, шкаф для посуды, кровать (диван), стол, стул (табуретка), телевизор, насос для подачи воды, предметы средств отопления - водонагреватель, котел отопительный (переносная печь) – в данном жилом помещении отсутствовали, что является основанием для включения ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от -- ---р.

Не включение ФИО3, ФИО4, --3, --3, --5 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской -- от -- ---р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации -- от -- --, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, существенно нарушает право заявителей на получение социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.

Рассматривая требование об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям: 

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. 

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора -- Амурской -- в интересах ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних --3, --4, --5, удовлетворить.

Обязать администрацию -- Амурской -- включить ФИО3, ФИО4, --3, --4, --5 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской -- от -- ---р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации -- от -- --, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от -- ---р. 

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской -- путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года