УИД № 86RS0014-01-2024-000409-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры, 19 марта 2024 г. 

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Бегинина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-39/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 причинила побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО1 находясь в комнате 

<

адрес> в ходе возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней дочери ФИО2 нанесла ФИО2 не менее двух ударов полотенцем по лицу и два удара рукой (ладонью) в область нижней губы справа и область левого глаза, тем самым причинила ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как телесные повреждения не причинившие вред здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая несовершеннолетняя ФИО2 не явились, о времени и месте судебного были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 с правонарушением согласилась. 

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, копия протокола вручена в установленном законом порядке, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, что подтверждается её подписью. Правом дать объяснения ФИО1 воспользовалась, указала, что «с протоколом согласна».

- рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ураю ФИО3;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ею телесных повреждений ФИО2;

- объяснения потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО1;

- объяснения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО1 несовершеннолетней потерпевшей ФИО2;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек, локализующийся на верхнем веке левого глаза; кровоизлияние, локализующееся на слизистой оболочке нижней губы справа; ссадины, локализующиеся на внутренней поверхности в нижней трети правого предплечья, на задней поверхности в нижней трети правого предплечья. 

Данные повреждения образовались от ударного воздействия какого (-их)-либо твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), в срок 1-3 суток на момент осмотра экспертом и квалифицируются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с пунктом № приказа №н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Заключение эксперта по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статей 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, признано судом допустимым доказательством по делу.

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции, потерпевшая каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), 

ИНН – 

<

***>, 

КПП – 860101001, 

ОКМТО – 71878000, 

Единый казначейский расчетный счет № 

<

***>, 

Номер казначейского счета 03100643000000018700, 

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, 

БИК 007162163, 

КБК – 18811601061010101140, 

УИН – 18880486240861935937.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья О.А. Бегинина