Дело № 12-1198/2025

УИД 18RS0004-01-2025-003848-65

Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО6 обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО1, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.

ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованными, постановление должностного лица мотивированно и законно. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 18 января 2025 года в 20:08 в ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на перекрестке проезжих частей ул. Удмуртская-10 лет Октября, г. Ижевска, где произошло столкновение с участием автомобиля Черри Тигго, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, автомобиля Ауди Q5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

19 января 20254 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810018230000534055 от 14.03.2025 г., вынесенное инспектором группы по ИАЗ отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Ижевску капитаном полиции ФИО1, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 августа 2025 года постановление по делу об административном правонарушении №18810018230000534055 от 14 марта 2025 года, вынесенное инспектором группы по ПАЗ отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску капитаном полиции ФИО1, в отношении ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО6 на указанное постановление – без удовлетворения. 

Кроме того, 14 марта 2025 года инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.

Предметом рассмотрения настоящего дела не является проверка виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении. 

При указанных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО6 оставить без удовлетворения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО1, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения – оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано и/или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева