Дело № 2-12/2018 года.

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием истца пом. прокурора Любимского района Ярославской области Носковой А.Н.,

представителя ответчика ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Любимская ЦРБ» о возложении обязанности обеспечить условия для беспрепятственного доступа маломобильных граждан к зданию лаборатории ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ», 

у с т а н о в и л:

прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с иском с учетом уточнений в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Любимская ЦРБ» о возложении обязанности обеспечить условия для беспрепятственного доступа маломобильных граждан к зданию лаборатории ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ». 

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о доступности медицинской помощи гражданам, нуждающимся в особой защите. В ходе проверки выявлены факты нарушения требований законодательства со стороны государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Любимская ЦРБ» (далее – ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ»), а именно в здании лаборатории ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» отсутствует специально оборудованный вход для инвалидов. Однако по результатам проведенного исследования здания лаборатории ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» установлено, что оборудование входа в него в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2016 г. N 798/пр, невозможно без проведения реконструкции.

С учетом уточнений просит возложить на ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в лабораторию, расположенную в здании инфекционного отделения по адресу: 

<

адрес>, информационными указателями для маломобильных групп населения о месте для приема (забора) анализов; оборудовать (приспособить) процедурный кабинет на первом этаже здания ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» (главного корпуса) по адресу: 

<

адрес> в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2016 г. N 798/пр.

В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица департамента земельных и имущественных отношений Ярославской области не явился, уведомлен надлежаще, возражений по уточненному иску не предоставил. 

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области не явился, уведомлен надлежаще, возражений по уточненному иску не предоставил. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц департамента земельных и имущественных отношений Ярославской области, департамента здравоохранения и фармации Ярославской области.

Представитель ответчика ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду расписку.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, осознанно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, возражений против принятия судом признания ответчиком иска не поступило, приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований прокурора Любимского района Ярославской области в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Любимская ЦРБ» о возложении обязанности обеспечить условия для беспрепятственного доступа маломобильных граждан к зданию лаборатории ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ», удовлетворить в полном объеме.

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Любимская ЦРБ» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

оборудовать вход в лабораторию, расположенную в здании инфекционного отделения ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, информационными указателями для маломобильных групп населения о месте для приема (забора) анализов;

оборудовать (приспособить) процедурный кабинет на первом этаже здания ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» (главного корпуса) по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 798/пр.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Самарина Н.В.