Дело № 12-86/2019

16RS0011-01-2019-000561-03

РЕШЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «МБ - Ирбис», на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МБ - Ирбис» по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением от , вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, ООО «МБ-Ирбис» обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на то, что был оформлен договор поставки автомобиля ООО «Альфамобиль» передан по акту приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства, и с этого момента ООО «МБ-Ирбис» не является автовладельцем, и фактически не могла ехать в 18 часов 05 минут по автодороге Казань-Ульяновск, 132км, направление движения в .

Просит постановление по делу об административном правонарушении от отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «МБ-Ирбис» на судебное заседание не явилась.

Представитель ГИБДД МВД по РТ, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Пункт 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п. 3.24 приложения ПДД, запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей, указанную на знаке.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из постановления должностного лица следует, что в 18 часов 05 минут на автодороге Казань-Ульяновск, 132км в направлении движения в водитель транспортного средства MERSEDES-BENZ GLE35, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО «МБ-Ирбис», в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41км/ч, двигаясь со скоростью 113км/ч, при разрешенной 70км/ч на данном участке дороги. Ранее ООО «МБ-Ирбис» постановлением от был пордвергнут административному наказанию за совершнеие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт превышения ООО «МБ-Ирбис» допустимой скорости движения был выявлен специальным техническим средством АПК АВТОУРАГАН-ВСМ2, идентификатор -1805103.

На основании выявленных нарушений, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан вынесено постановление о привлечении ООО «МБ-Ирбис» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение доводов жалобы ООО «МБ-Ирбис» суду представлены: акт приема-передачи от ООО «МБ-Ирбис» передало ООО «Альфамобиль» и ООО «СИМБИРСК-СТРОЙ» автомобиль MERSEDES-BENZ GLE35»; заверенная ксерокопия паспорта транспортного средства, где собственником автомобиля MERSEDES-BENZ GLE35» указано ООО Альфамобиль» от .

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт нахождения транспортного средства автомобиля MERSEDES-BENZ GLE35, государственный регистрационный знак на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в 18 часов 05 минут в пользовании другого лица - ООО «Альфамобиль», что является основанием для освобождения ООО «МБ-Ирбис» от административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.А.Р. от о привлечении ООО «МБ-Ирбис» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ - отмене.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.А.Р. от о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с положениями ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов.