ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2020 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Стромонтажизоляция», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, инвалид 3 группы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> на лестничной площадке, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, размахивал руками, стучал по двери. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив что выпил алкоголя и поругался с женой, кроме того пояснив что является инвали

<

адрес> группы и нуждается в лечении, так как страдает сахарным диабетом.

В судебном заседании были оглашены протокол об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, заявление ФИО2 и её объяснения, объяснения ФИО3, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений заявителя ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ её гражданский муж ФИО1 и его друг ФИО4 сидели в подъезде и распивали спиртное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> примерно в 16 часов 00 минут, затем примерно 17 час. 30 мин. ФИО1 начал стучать в дверь и на лестничной площадке устроил скандал в присутствии малолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. На замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав пояснения заявителя и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО2 и её объяснениями, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании, объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного и наличием инвалидности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, КПП 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 

<

адрес>, номер счета 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК 

<

адрес>, БИК №, КБК 1№, идентификатор 18№. 

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №-__ /2020, находящемся в Буденновском городском суде 

<

адрес>.

Секретарь с/з