Дело № 2-157/2024 (2-1201/2023)

УИД 23RS0039-01-2023-001611-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 07 февраля 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 75 575 рублей. Свои требования мотивирует тем, что МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района предоставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Собственником вышеуказанного домовладения является ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного обследования прибора учета холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу, контроллером МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района был установлен факт бездоговорного потребления воды ФИО13 с незарегистрированном в установленном порядке прибором учета холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района для заключения договора и установку прибора холодного водоснабжения. Абоненту ФИО4 был проведен расчет задолженности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 81 156 рублей. Задолженность ФИО4 оплачивать отказалась, в связи с чем, МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района обратилось в суд с исковым заявлением. Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района о взыскании с ФИО4 задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 81 156 рублей были удовлетворены в полном объеме. В добровольном порядке ФИО4 решение суда не исполнила. В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 5 581 рубль, остаток долга 75 575 рублей. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п. 7 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с признанием должника банкротом. Требования МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 75 575 рублей исполнены не были. Вместе с ФИО4 в вышеуказанном домовладении проживают члены её семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший члены семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. 

В судебное заседание представитель истца МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела также не явились, направили в адрес суда заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района предоставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного обследования прибора учета холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу, контроллером МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района был установлен факт бездоговорного потребления воды ФИО4 с незарегистрированном в установленном порядке прибором учета холодного водоснабжения, что подтверждается актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района для заключения договора и установку прибора холодного водоснабжения. Абоненту ФИО4 был проведен расчет задолженности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 81 156 рублей. 

Задолженность ФИО4 оплачивать отказалась, в связи с чем, МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением.

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковское сельское поселение Павловского района Краснодарского края к ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение. Судом с ФИО4 в пользу МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковское сельское поселение 

<

адрес> взысканы задолженность по оплате за потребление холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 156 рублей, а также государственная пошлина в доход государства в размере 2 634,18 рублей.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО4 в пользу МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковское сельское поселение Павловского района.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, Армения, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО8

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 окончено в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с признанием должника банкротом. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 5 581 рубль.

В настоящее время сумма задолженности за холодное водоснабжение, с учетом частичного гашения, составляет 75 575 рублей.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26,10.2002 № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 "Закона о банкротстве".

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных правовых норм следует, что ФИО4, как собственник жилого помещения, признанная банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты коммунальных услуг.

Вместе с тем, освобождение собственника жилого помещения, признанного банкротом, от задолженности по оплате за коммунальные услуги за период до введения процедуры банкротства не является безусловным основанием для перерасчета за коммунальные услуги и не может служить основанием для исключения этой задолженности из платежных документов при наличии иных лиц, проживающих в жилом помещении которые несут солидарную обязанность по оплате задолженности, а также иных долевых собственников жилого помещения. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений, изменяющих установленный Жилищным кодексом Российской Федерации и Гражданский кодекс Российской Федерации порядок исполнения солидарных обязательств, в том числе и тогда, когда в отношении одного из солидарных должников введена процедура банкротства, в этом случае кредитор также имеет право требовать исполнения от обоих должников. Невозможность взыскания задолженности с солидарного должника-банкрота, а также прекращение обязательства в отношении него не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства от другого солидарного должника, Законом о банкротстве не предусмотрено прекращение обязательства одного солидарного должника в случае прекращения обязательства другого солидарного должника.

Как следует из искового заявления и подтверждается справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Старолеушковского сельского поселения Павловского района, вместе с собственником ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, также подтверждается адресными справками, представленными по запросу суда ОМВД России по Павловскому району.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО5 несут солидарную обязанность по оплате задолженности коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Аналогичная норма содержится в ст. 210 ГК РФ, в которой, в частности предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 зарегистрированные и проживающие в жилом помещении, и являющиеся членами семьи собственника жилого дома по адресу: 

<

адрес>, несмотря на то, что на них возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не исполняли её, чем причинили материальный ущерб истцу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности по оплате за потребление холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 156 рублей собственника жилого дома по адресу: 

<

адрес> подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, с них солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 575 рублей (81 156 рублей -5 581 рубль (сумма, взысканная по исполнительному производству).

Учитывая, что истец при подаче иска в соответствии с требованиями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты. В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований имущественного характера в размере 2 467,25 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненное исковое заявление МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>) в пользу МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 75 575 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 467 (две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд. 

Председательствующий: