Дело № 2а-1233/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинского районного суда Ростовской области

Судья Меликян С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо: Новошахтинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит установить последней временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, место рождения: Ростовская область г. Новошахтинск, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., признается налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (далее - УСН).

В отношении ФИО2 вынесено решение № 688 от 30.09.2016 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предложено уплатить недоимку и пени в сумме 157 910,67 руб.; Решение № 9664 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.09.2016, предложено уплатить недоимку и пени в сумме 226 797,74 руб.; Решение № 969 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.09.2016 согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, предложено уплатить штраф в сумме 1 000 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлены заказным письмом требования № 3895, № 3896, № 3897 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с предложением уплатить в срок до 06.12.2016.

Однако налогоплательщиком в добровольном порядке обязанность по уплате налога не исполнена, задолженность в сумме составляет 382 792,84 руб.

Так как налогоплательщиком в установленный в требовании срок обязанность по уплате недоимки не исполнена, в порядке ст. 47 НК РФ МИФНС России №12 по Ростовской области вынесены решение № 51 от 09.01.2017, решение № 52 от 09.01.2017, решение № 53 от 09.01.2017 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, постановление № 8632 от 03.04.2017 о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

На основании указанного постановления № 8632 от 03.04.2017 судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 

Постановлением судебного пристава-исполнителя установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования в размере неуплаченного налога по УСН - 382 792,84 руб.

Однако обязательства по уплате налогов, пеней и штрафов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ должником до настоящего времени не исполнены, задолженность перед бюджетом в размере 382 792,84 руб. ФИО2 не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. При этом указали, что по состоянию на 15.06.2017 обязательства по уплате налогов по исполнительному производству № не исполнены в полном объеме (частичное погашение 06.06.2017 в размере 54,99 руб.), задолженность перед бюджетом составляет 382 737,85 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в суд возвращены почтовые отправления разряда «Судебное» с отметкой об истечении срока хранения. Согласно акту обследования о факте проживания от 07.06.2017 отдела по работе с населением № 8Администрации г. Новошахтинска ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу. С учетом разъяснений, данных судам в п. 39 Пленума Верховного Суда РФ № 36 от 27.09.2016, а также п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ. 

Представитель заинтересованного лица Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлены заказным письмом требования № 3895, № 3896, № 3897 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с предложением уплатить в срок до 26.12.2016.

Поскольку налогоплательщиком в установленный в требованиях срок обязанность по уплате недоимки не была исполнена, в порядке ст. 47 НК РФ МИФНС России №12 по Ростовской области вынесены: решение № 51 от 09.01.2017, решение № 52 от 09.01.2017, решение № 53 от 09.01.2017 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, а также постановление № 8632 от 03.04.2017 о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

30.09.2016 в отношении ФИО2 вынесено решение № 688 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предложено уплатить недоимку и пени в сумме 157 910,67 руб. Решением № 9694 от 30.09.2016 ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей предложено уплатить недоимку и пени в сумме 226 797,74 руб. Решением № 9695 от 30.09.2016 она привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 119 НК РФ, предложено уплатить штраф в сумме 1 000 руб.

Однако налогоплательщиком в добровольном порядке обязанность по уплате налога не исполнена, задолженность в сумме составляет 382 792,84 руб.

На основании указанного постановления № 8632 от 03.04.2017 судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области 10.04.2017 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 

Указанным постановлением судебного пристава-исполнителя установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования в размере неуплаченного налога по УСН - 382 792,84 руб.

Однако обязательства по уплате налогов, пеней и штрафов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ должником до настоящего времени не исполнены, задолженность перед бюджетом в размере 382 737,85 руб. ФИО2 не погашена.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, заведомо зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании задолженности по налогам перед бюджетом, никаких мер для погашения задолженности не приняла.

С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенных правовых норм суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо: Новошахтинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, удовлетворить полностью.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, являющейся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателяМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Меликян