Дело № 2 – 982/2020 УИД №34RS0018-01-2020-001498-73

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 24 сентября 2020 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А. при секретаре Дик Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО3, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3-Г.И. обратился в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО3, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, в том, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № и признании права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 В свидетельстве о рождении истца, в графе отец указан ФИО18, в свидетельстве о смерти отца указано как - ФИО20. Ошибку при написании отчества совершили сотрудники ЗАГСА. После смерти отца открылось наследственное имущество, 

<

данные изъяты> 500000 кв.м., с кадастровым номером №. Истец является наследником первой очереди по закону, другие наследники первой очереди (супруга и дочери) отказались от причитавшейся им доли в пользу истца. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия по сохранению наследственного имущества (защищал наследственное имущество от посягательства и притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества). 

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. 

Просит:

- установить факт родственных отношений с умершим ФИО1;

-установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

-установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

-признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Истец ФИО3-Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований истца не возражал.

Ответчики: ФИО4, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо - нотариус Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Суд, с учетом мнения истца ФИО3-Г.И., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца ФИО3-Г.И., свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО22 (л.д.10). В свидетельстве о рождении истца, в графе отец указано ФИО2 (л.д.9). Ошибку при написании отчества совершили сотрудники ЗАГСА. Согласно паспорту ФИО1, серия № №, выданному Отделом Внутренних Дел 

<

адрес> его отчество пишется как «ФИО6» (л.д.53).

Согласно справке, выданной администрацией Гамурзиевского административного округа истец ФИО3-Г.И. зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно со своим отцом ФИО1 по день его смерти (л.д.59).

Данные обстоятельства так же подтверждаются семейной фотографией истца и показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, о том, что он знал семью М-вых, сын и отец занимались фермерством, к ним часто приезжали в гости сестры. По прошествии времени семья переехала жить в Ингушетию. 

Совокупность вышеуказанных доказательств, свидетельствует о том, что истец ФИО3-Г.И. являлся сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что подтвердить факт родственный отношений в досудебном порядке ФИО3-Г.И. не предоставляется возможным, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав, требования истца в этой части являются обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца истца - ФИО3, открылось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Данный земельный участок был отведен ФИО1 в 1991 году для организации крестьянского хозяйства, что подтверждается решением президиума 

<

адрес> от 10 апреля 1991 года (л.д.12-л.д.18).

Истец ФИО3-Г.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, другие наследники первой очереди – ответчики: ФИО4, ФИО3, ФИО3, отказались от причитавшейся им доли в пользу истца. 

В течение установленного законом 6 месячного срока истец и другие наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Истец ФИО3-Г.И. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1 В настоящее время он владеет данным земельным участком, как своим собственным, защищает наследственное имущество от посягательства и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № подлежит наследованию после смерти ФИО1, поскольку являлся его личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3-Г.И. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, состоящее из данного земельного участка.

Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчики согласны с исковыми требованиями. 

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца ФИО3-Г.И. о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО3, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО12 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО31 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Установить факт в том, что ФИО12 М.И. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд, в течение месяца, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: