дело №2а- 387/2020

УИД 22RS0037-01-2020-000346-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе: 

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, 

установил:

МИФНС 

<

номер> России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16321,14 руб., пени в сумме 58,14 руб. 

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии со 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2016 года, так как ему принадлежали: легковой автомобиль Опель Вита, р.з. 

<

номер>, легковой автомобиль Сузуки Сайдкик, р.з. 

<

номер>, грузовой автомобиль ГАЗ 27057, р.з. 

<

номер>, грузовой автомобиль ЗИЛ 133ГЯ, р.з. 

<

номер>, легковой автомобиль Лада 213100, р.з. 

<

номер>. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> и требование об уплате налога и пени были направлены административному ответчику в установленные сроки, обязанность по уплате налогов не исполнена. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов административному ответчику начислена пеня в указанной выше сумме, которая была включена в требование. Административный истец своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск принят к производству суда. Поскольку общая сумма задолженности по налоговым платежам и санкциям не превысила 20000 руб., было определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца, административный ответчик не явились, административный истец был извещен о времени и месте заказным письмом, врученным ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик извещен судом заказным письмом по месту жительства 

<

адрес>, конверт возвращен в суд по истечению срока хранения, также ФИО1 неоднократно извещался о рассмотрении дела по телефону, по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера WhatsApp ему была направлена копия административного иска и определения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он по телефону просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по административному иску не представил, в связи с чем суд признает извещение административного ответчика надлежащим.

Исследовав представленные документы, оценив доводы сторон, суд, руководствуясь ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривает административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного Кодекса, и приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для легковых автомобилей при мощности до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно-10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 20 руб. (ст.1 Закона).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что за ФИО1 в 2016 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль Опель Вита, р.з. 

<

номер>, мощность двигателя 90 л.с., легковой автомобиль Сузуки Сайдкик, р.з. 

<

номер>, мощность двигателя, 68 л.с., грузовой автомобиль ГАЗ 27057, р.з. 

<

номер>, мощность двигателя 98 л.с.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль ЗИЛ 133133СА, р.з. 

<

номер>, мощность двигателя 210 л.с., легковой автомобиль Лада 213100 Лада 4х4, р.з. 

<

номер>, мощность двигателя 82,9 л.с., что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.26-30).

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога по указанным объектам налогообложения в 2016 году.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами по транспортному налогу, исчисляется налоговыми органами, следовательно, обязанность по оплате налогов возникает у налогоплательщика с момента получения налогового уведомления, в котором произведен расчет такого налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст.52 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.25), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика (л.д.13).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ размещено в личном кабинете налогоплательщика, в нем рассчитаны налоги за 2016 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортный налог в общей сумме 16263 руб., в том числе: на легковой автомобиль Опель Вита, р.з. 

<

номер>- 900 руб. из расчета 90х10%х12/12, на легковой автомобиль Сузуки Сайдкик, р.з. 

<

номер> – 680 руб. из расчета 68х10х12/12, на грузовой автомобиль ГАЗ 27057, р.з. 

<

номер>- 204 руб. из расчета 98х25х1/12, на грузовой автомобиль ЗИЛ 133133СА, р.з. 

<

номер>- 13650 руб. из расчета 210х65х12/12, на легковой автомобиль Лада 213100 Лада 4х4, р.з. 

<

номер>- 829 руб. из расчета 82,9х10Х12/12 (л.д.12-13).

Расчет транспортного налога, приведенный в налоговом уведомлении, административном исковом заявлении проверен судом и признан верным.

Административным ответчиком иного расчета налогов не представлено.

Согласно карточкам расчетов с бюджетом от ФИО1 платежи в погашение недоимки по налогу не поступали, административным ответчиком доказательств обратного также не представлено.

В соответствии с п.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговый орган начислил ФИО1 пени на сумму недоимки по налогу исходя из 1/300 действующей на тот момент ставки Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58,14 руб. из расчета 16263х8,25х13/300 (л.д.11). 

Расчет пени проверен судом и признан судом верными, административный ответчик данный расчет не оспорил.

Согласно п.1,2,4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ, действовавшей в спорные периоды, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи.

На основании п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика размещено требование 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16263 руб., пени 58,14 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что срок исполнения требования 

<

номер> был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> своевременно, в установленный срок, обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был выдан судебный приказ 

<

номер>а-979/2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням в сумме 16321,14 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника (л.д.5).

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ (суббота).

Согласно ч.2 ст.93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного ч.3 ст.48 НК РФ срока, с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> обратилась в суд с данным административным иском, что свидетельствует о соблюдении административным истцом порядка взыскания недоимки по налогам и пеням, указанной в данном административном иске.

В связи с изложенным, требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пеням подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16263 руб., пеня в сумме 58,14 руб., всего- 16321,14 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом изложенного, положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 652 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294.1, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год, пеню в общей сумме 16321 руб. 14 коп. (шестнадцать тысяч триста двадцать один руб. четырнадцать коп.) в том числе: 

недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16263 руб. (КБК 

<

номер> 00110), 

пеня по транспортному налогу за 2016 год в сумме 58,14 руб. (КБК 

<

номер> 00110).

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 652 (шестьсот пятьдесят два) руб.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Кречетова