№12-211/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 08 июня 2018 года 

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Костромское ПАТП №2» ФИО1 на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области № от 11 мая 2018 года в отношении ООО «Костромское ПАТП №2» по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением ООО « Костромское ПАТП №2» привлечено к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, как собственнику автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты>, водитель которого ДД.ММ.ГГГГ в 20:24:46 по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в нарушение требований п. 18.2 ПДД РФ, осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной соответствующим дорожным знаком.

Генеральный директор ООО «Костромское ПАТП №2» ФИО1 в своей жалобе на данное постановление просит постановление отменить. Указывает, что ООО «Костромское ПАТП №» имеется лицензию на осуществление регулярных пассажирских перевозок в межрегиональном сообщении и ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автобус 

<

данные изъяты> осуществлял перевозку пассажиров по межрегиональному регулярному маршруту Кострома- Иваново. 

В судебное заседание генеральный директор ООО «Костромское ПАТП №2» ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 18.2 ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, установлен запрет на движение и остановку других транспортных средств на этой полосе.

Согласно ПДД РФ маршрутное транспортное средство - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 259-ФЗ регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок.

Как установлено в судебном заседании ООО «Костромское ПАТП №2» имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, по регулярным перевозкам пассажиров в городском и пригородном сообщении; регулярные перевозки пассажиров в междугородном сообщении. Автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, принадлежащее ООО «Костромское ПАТП №2», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. на 

<

адрес> двигалось по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, осуществляя регулярную перевозку пассажиров по межрегиональному маршруту Кострома-Иваново. Данный факт подтверждается представленными документами: паспортом автобусного маршрута №949 Кострома-Иваново, расписанием движения автобусов ООО «Костромское ПАТП №2» по маршруту Кострома- Иваново, посадочной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, судья полагает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Костромское ПАТП №2» по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ООО «Костромское ПАТП №» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу генерального директора ООО «Костромское ПАТП №2» ФИО1 удовлетворить.

Постановление № инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина