Дело № 2-7522/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 05 августа 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Машенской В.С., 

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности 23АА9191823 от 07.06.2019,

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО к ФИО3 об отказе от наследства и признании отказавшимся от наследства, 

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО3 об отказе от наследства и признании отказавшимся от наследства. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4. При жизни ФИО4 оставила завещание, по которому все свое имущество в равных долях завещала ему и своей внучке – ФИО3 Наследственное имущество состоит из: трехкомнатной квартиры, общей площадью 54,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; садового участка площадью 683 кв.м, расположенного по адресу: г.Краснодар, СНТ «Энергетик», 

<

адрес>, №; капитального гаража, площадью 27,5 кв.м, расположенного по адресу: г.Краснодар, ПГК-57, 

<

адрес>. Фактически истец принял наследство, поскольку зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, однако у него не было намерения принять наследство. Истцу никто не разъяснил, что в случае, если он захочет отказаться от наследства в пользу внучки умершей, то ему необходимо подать заявление об этом до истечения срока вступления в наследство. Ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об отказе от наследства. Просил признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу внучки ФИО3, исключения из числа наследников, принявших наследство. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни являлась собственником следующего недвижимого имущества: трехкомнатной квартиры, общей площадью 54,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>; садового участка площадью 683 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, СНТ «Энергетик», 

<

адрес>, №; капитального гаража, площадью 27,5 кв.м, расположенного по адресу: г.Краснодар, ПГК-57, 

<

адрес>.

При жизни ФИО4 оставила завещание № от 29.11.2017, по которому все свое имущество завещала ФИО3 и ФИО в равных долях по ? доле каждому. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

ФИО и ФИО3 являются наследниками по завещанию. Из искового заявления следует, что истец не имел намерения принимать наследство, он желал отказать от него в пользу внучки умершей, однако ему никто не разъяснил, что ему необходимо подать заявление об этом до истечения срока вступления в наследство, предусмотренного для вступления в наследство. 

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Установлено, что фактически истец принял наследство, поскольку зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, однако не имел намерений вступать в наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать ФИО отказавшимся от наследства в пользу ФИО3, поскольку учитывает тот факт, что он не знал о сроке оформления отказа от наследства.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО3 об отказе от наследства и признании отказавшимся от наследства – удовлетворить.

Признать ФИО отказавшимся от принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Советского районного суда 

г. Краснодара А.Ю. Соловьева