Дело № 5-200/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 24 февраля 2018 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Климова Е.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФоАП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Ё-моё», расположенного по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; 

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина ФИО1, который находясь по 

<

адрес>, выражался в ее адрес, грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя вызывающе;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- объяснением коробка А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского – водителя ОВППСП отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут;

- карточкой на лицо – ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты на оплату штрафа: р/с 

<

***> УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН 

<

***> ОКТМО 07658101, БИК 040702001 КБК 188116900500 56000140, УИН 18880426180339417655.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Е.Л. Климов