Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 07 апреля 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО1, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2 640 000 рубля рублей, в том числе 1 600 000 рублей - основного долга, 1 040 000 рубля - проценты за пользование займом, а также расходы по госпошлине в сумме 21400 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) ФИО6 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 1 100 000 рублей. Договором займа предусмотрено начисление процентов в размере 5 % в месяц. А затем (дата обезличена) ФИО6 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 рублей. Договором займа предусмотрено начисление процентов в размере 5 % в месяц.

Согласно распискам, ФИО6 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 рублей, а именно:

по расписке от (дата обезличена) - 1 100 000 руб.;

по расписке от (дата обезличена) - 500000 руб..

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Ответчику неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 2 640000 руб., включая проценты по договору. Расчет задолженности по процентам:

Сумма займа – 1600000 руб., период пользования с (дата обезличена) по (дата обезличена) (390 дней), размер процентов 60%

1600000 руб.х 390 дней х60/36000=1040000 руб.

В залог по указанным обязательствам был оставлен жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь: 46,6 кв.м, инв.(номер обезличен), лит. А, адрес объекта: (адрес обезличен), пер. Кооперативный, (адрес обезличен). Свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), собственником которого является ФИО6

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании согласен с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. 

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). 

Судом установлено следующее.

(дата обезличена) между ФИО2 и ФИО6 заключен договор займа.

Согласно указанного договора ФИО2 передал ответчику в долг денежные средства в размере 1100000 руб., о чем имеется расписка.

Указанным договором предусмотрено начисление процентов в размере 5% в месяц, срок погашения займа 6 месяцев.

(дата обезличена) между ФИО2 и ФИО6 заключен договор займа.

Согласно указанного договора ФИО2 передал ответчику в долг денежные средства в размере 500000 руб., о чем имеется расписка.

Указанным договором предусмотрено начисление процентов в размере 5% в месяц, срок погашения займа 6 месяцев.

В залог по указанным обязательствам был оставлен жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь: 46,6 кв.м, инв.(номер обезличен), лит. А, адрес объекта: (адрес обезличен) Свидетельство о государственной регистрации права № (адрес обезличен) от (дата обезличена), собственником которого является ФИО6

Несмотря на неоднократные обращения, в указанный срок ответчик деньги не возвратил. 

В связи с невозвратом заемных средств в нарушение условий договора, требования займодавца о возврате долга по договорам займа в сумме 1600000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, так как в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, обоснованны требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1040000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за уплату госпошлины в сумме 21400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2 640 000 рубля рублей, в том числе 1 600 000 рублей – основной долг, 1 040 000 рубля - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлине в сумме 21400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко