Дело № 5-458/2020 

76RS0024-01-2020-002479-30 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 11 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В., 

при секретаре Монаховой О.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

25 июня 2020 года около 17 часов 25 минут в районе 276 км ФАД М8 Холмогоры в Ярославском районе Ярославской области ФИО1, управляя автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, вопреки требованиям п. 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО6 двигавшегося со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель автомобиля «Лада» ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил ранее данные письменные объяснения, пояснил, что не заметил автомобиль «Лада» из-за находившейся справа автомашины, сообщил, что накануне аварии употреблял алкогольные напитки.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 в указанные в протоколе время и месте, при совершении им маневра разворота на автомобиле «Форд», на него со встречного направления выехал автомобиль «Лада», в результате чего произошло столкновение. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- письменными объяснениями ФИО6 согласно которым он двигался на автомобиле «Лада» по трассе М8 в левой полосе со скоростью около 65-68 км/ч на разрешающий сигнал светофора, видел автомобили, водители которых были намерены совершить поворот. В этот момент боковым зрением увидел, как между двух автомобилей «вылетел» автомобиль, в результате чего произошло ДТП;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении 25 июня 2020 года ФИО2, пострадавшего в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной схемой и фотографиями, где зафиксировано место столкновения транспортных средств, их повреждения, расположение осыпи осколков, отражено наличие светофорного объекта, указаны сведения об автомобилях, участвовавших в ДТП, их водителях; 

- заключением эксперта №НОМЕР, согласно выводам которого у ФИО6 имелась 

<

данные изъяты> 

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле «Лада», на которой зафиксировано, как данный автомобиль движется по левой полосе на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке траекторию его движения пересекает автомобиль «Форд», совершающий разворот, в результате чего происходит столкновение. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. 

Принимая решение, суд берет за основу объяснения потерпевшего ФИО6 протокол осмотра, схему места совершения административного правонарушения, заключение судебно-медицинского эксперта, сообщение из медицинского учреждения, видеозапись. Объяснения ФИО1 в целом согласуются с иными доказательствами и также используются судом при вынесении постановления. 

Собранные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО1 требований п. 13.4 ПДД, что повлекло столкновение автомобиля «Форд» под его управлением с автомобилем «Лада» под управлением ФИО2 и причинение ФИО6. телесных повреждений, повлекших легкий вред его здоровью. 

Между действиями ФИО1 по невыполнению требований п.п. 13.4 ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшего существует прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им вины, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка его супруги. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из объяснений ФИО1 и акта его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО1 менее строгого вида наказания суд, исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, не усматривает. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. 

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить ФИО1 следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ.

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова