Дело № 1-79/2020

75RS0020-01-2020-000451-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Верх-Усугли 29 июля 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Тунгокоченского района Ю.Б. Чернобук,

обвиняемого ФИО1,

защитника Березина А.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, предоставившего ордер № от 28.07.2020 г. и удостоверение №, 

при секретаре Семёнкиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы с ходатайством старшего дознавателя ОД ФИО2 МВД России на транспорте М.А.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В октябре 2019 года в вечернее время, ФИО1, в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150 ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и желая их наступления, незаконно приобрел, путем присвоения найденных в надворной постройке, расположенной на приусадебном участке дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> нарезного огнестрельного оружия - самодельного нарезного карабина, который согласно заключения эксперта № от 27.05.2020 г. является самодельным нарезным карабином под патрон калибра 7,62 х 54 мм., изготовленный из деталей винтовки ФИО3 калибра 7,62 х 53 мм. (ствольной коробки № и затвора) и самодельно изготовленного ствола, относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовлен самодельным способом, пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62 х 54 мм.; боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия в количестве 15 штук, которые согласно заключения эксперта № от 27.05.2020 г. являются охотничьими патронами калибра 7,62 х 54 мм., относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом, пригодны для стрельбы и имея реальную возможность к сдаче найденного огнестрельного оружия и боеприпасов в уполномоченный орган не принял мер к их сдаче.

Тем самым ФИО1 совершил незаконное приобретение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - патронов калибра 7,62 х 54 мм., исправных и пригодных для производства выстрелов в количестве 15 штук и нарезного огнестрельного оружия - самодельного нарезного карабина под патрон калибра 7,62 х 54 мм., исправного и пригодного для производства выстрела в количестве одной штуки.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 в этот же день, принес незаконно приобретенные боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия - патроны калибра 7,62 х 54 мм., исправных и пригодных для производства выстрелов в количестве 15 шт. и нарезное огнестрельное оружие - самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62 х 54 мм., исправный и пригодный для производства выстрела в количестве одной штуки на приусадебный участок по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где спрятал их в трубу около забора, расположенного напротив входа на приусадебный участок, и незаконного хранил их в указанном месте до 08 часов 00 минут 15 мая 2020 года.

15 мая 2020 года в 08 часов 00 минут ФИО1 взял с вышеуказанного места хранения боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия - патроны калибра 7,62 х 54 мм., исправных и пригодных для производства выстрелов в количестве 15 шт. и нарезное огнестрельное оружие - самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62 х 54 мм., исправный и пригодный для производства выстрела в количестве одной штуки и незаконно хранил их при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, и имея реальную возможность к сдаче ружья и патронов в уполномоченный орган, таковых мер не принял.

Тем самым ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - патронов калибра 7,62 х 54 мм., исправных и пригодных для производства выстрелов в количестве 15 штук и нарезного огнестрельного оружия - самодельного нарезного карабина под патрон калибра 7,62 х 54 мм., исправного и пригодного для производства выстрелов в количестве одной штуки.

15 мая 2020 года в 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном в Тунгокоченском районе Забайкальского края, в 50 метрах от проселочной дороги 33 километра между селами Усугли и Амаркон, находящихся в Тунгокоченском районе Забайкальского края у ФИО1 были обнаружены и изъяты боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия - патроны калибра 7,62 х 54 мм., исправные и пригодные для производства выстрелов в количестве 15 штук и нарезное огнестрельное оружие - самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62 х 54 мм., исправный и пригодный для производства выстрела в количестве одной штуки.

Старший дознаватель ОД ФИО2 МВД России на транспорте М.А.С., с согласия прокурора, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал расследованию преступления, вину признал в полном объеме, раскаялся, в связи с чем, органы предварительного следствия считают, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания. 

Данное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано в полном объеме, ФИО1 пояснил, что свою вину по существу инкриминируемого деяния он признает полностью, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в постановлении следователя, полностью согласен. 

ФИО1 разъяснены последствия прекращения дела в порядке ст. 76.2 УК РФ, последствия неуплаты штрафа, после чего ФИО1 не возражал прекратить в отношении него уголовное преследование по не реабилитирующим основаниям, указав, что последствия неуплаты штрафа ему понятны. 

Защитник подсудимого адвокат Березин А.В. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Чернобук Ю.Б. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ФИО1 при указанных обстоятельствах.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, в том числе, материалы, характеризующие личность ФИО1, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий - если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, вред, причиненный преступлением, заглажен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с учетом характеризующих данных ФИО1, степени тяжести совершенного преступления, отнесенного законом к средней категории тяжести, особенностей объекта преступного посягательства, обстоятельств его совершения, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба и иного заглаживания причиненного вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личности подсудимого, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного дознавателем ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что назначение судебного штрафа может неблагоприятно отразиться на материальном положении ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о размере судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и определяет размер судебного штрафа в размере 8000 рублей.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым - охотничьи патроны калибра 7,62 х 54 мм. в количестве 12 штук; самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62 х 54 мм., изготовленный из деталей винтовки системы ФИО3 калибра 7,62 х 53 мм.; которые хранятся в оружейной комнате ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу - передать в УМВД по Забайкальскому краю для принятия решения в установленном законом порядке; 4 гильзы от охотничьих патронов 12 калибра, - которые хранятся в оружейной комнате ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить; оптический прицел, который в ходе предварительного расследования передан ФИО1 на хранение - по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности.

Учитывая материальное положение обвиняемого ФИО1 судебные издержки по уголовному делу отнести за счет Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ФИО2 МВД России на транспорте М.А.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УК РФ, освободив ФИО1 в силу ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительный лист о взыскании судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется судом, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское линейное Управление МВД России на транспорте)

л/с 

<

***>

р/счёт 

<

***>

отделение Банка г. Чита

БИК 047601001

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

ОГРН 

<

***>

КБК 188 116 031 210 100 001 40

Код ОКТМО 76654101 

Судебные издержки по уголовному делу отнести за счет Федерального бюджета РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: охотничьи патроны калибра 7,62 х 54 мм. в количестве 12 штук; самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62 х 54 мм., изготовленный из деталей винтовки системы ФИО3 калибра 7,62 х 53 мм.; которые хранятся в оружейной комнате ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу - передать в УМВД по Забайкальскому краю для принятия решения в установленном законом порядке; 4 гильзы от охотничьих патронов 12 калибра, - которые хранятся в оружейной комнате ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить; оптический прицел, который в ходе предварительного расследования передан ФИО1 на хранение - по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова