Дело № 2-350/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы 03 апреля 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении недвижимости в наследственную массу, признании принявшим наследство, определение долей, признании права долевой собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении в наследственную массу жилого дома с пристроем, гаража, амбара, бани с предбанником, сарая, летней кухни, погреба и приусадебного земельного участка размером 3787 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес> о признании принявшим наследство, определение долей и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 17 августа 2012 года умерла их мать ФИО5, 21 июля 2014 года умер отец ФИО6, которые до своей смерти проживали в с

<

адрес>. Проживали они в собственном доме, построенном в 1962 году по вышеуказанному адресу. В наследство им остались жилой дом с пристроем, гараж, амбар, баня с предбанником, сарай, летняя кухня, погреб и приусадебный земельный участок размером 3787 кв.м. После смерти матери в наследственные права фактически вступил их отец. После смерти отца каких-либо споров по вопросу о пользовании наследственным имуществом не возникало. Брат Рафаиль остался проживать в родительском доме. Однако, будучи наследниками первой очереди все они- А., А., Н. и З., так же как и Р. принимали участие в похоронах, справляли на общие средства поминки. Каждый из них после смерти родителей в течение шести месяцев взяли что-то: А. - куртку и шапку, галоши отца, А. - электрическую прялку, обручальное золотое кольцо, Н.- золотые серьги, постельные комплекты, З. –швейную машину «Подольск», махровый халат, валенки. На поминках они решили после смерти отца вступить в наследство в равных долях, однако, не могли договориться каким образом: оформить на кого-либо одного из них, который выделит долю в денежном выражении всем остальным; оформить наследство на всех, затем продать недвижимость и поделить или же оформить на всех, но не продавать, пользоваться домом и земельным участком совместно. При этом никто из братьев и сестер не возражал, что до оформления наследственных прав Р. будет проживать в этом доме, а они все обязались оказывать ему посильную помощь в поддержании в надлежащем порядке дома и земельного участка. Сначала никто из братьев и сестер не могли вкладываться в оформление документов на дом (технического паспорта, кадастрового паспорта и др.), так как оказалось, что наследственная недвижимость, кроме записи в похозяйственной книге, ни на кого не оформлена, вследствие чего оформление этих документов растянулось надолго. В настоящее время Р. один пользуется всем наследственным имуществом и считает, что все должно принадлежать ему, так как он проживал с отцом и после его смерти продолжает жить в родительском доме. Все они по возможности навещают брата, помогают по хозяйству, поддерживают родственные отношения. 

В судебном заседании истица ФИО1, и представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 с иском согласен.

Третьи лица ФИО4 и ФИО1, представляющая свои, а также интересы ФИО7, ФИО9 Н,Г. по доверенности не возражали против удовлетворения требований. 

Нотариус нотариального округа Кармаскалинский район ФИО8 просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО7 и ФИО9 не явились в суд, надлежащим образом о дне рассмотрения дела извещены. Их интересы по доверенности представляет ФИО1 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав истицу, представителя истицы ФИО2, ответчика, третьегог лица ФИО4, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из свидетельства о смерти серии Ш-АР № 536487от 23.08.20126года следует, что ФИО5 умерла 17.08.2012 года и из свидетельства о смерти серии № от 25.07.2014 года следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО8 от 03.02.2017г., наследственное дело к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ года не открывалось.

Жилой дом, расположенный по указанному адресу, состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый номер № учтенная площадь 57,1 кв.м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.01.2017г., выданной территориальным отделом по Кармаскалинскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ.

Земельный участок, расположенный по указанному адресу: 

<

адрес>, состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, общей площадью в 3787 кв.м, кадастровой стоимостью в 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2017года, выданной территориальным отделом по Кармаскалинскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ..

Согласно вышеуказанных выписок отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – на жилое помещение и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно справки БТИ от 23.01.2017 года за №26 в архиве предприятия ГУП БТИ РБ имеется технический паспорт жилого помещения, инвентаризационная стоимость составляет 

<

данные изъяты> в ценах 2012 года.

К материалам гражданского дела также приобщены: архивная справка за №2116 от 2017 года о том, что по адресу 

<

адрес> за 1991-1996гг. значится проживающим ФИО6 и в хозяйстве имел жилой дом общей площадью 56 кв.м. и земли 0,30 га личном пользовании; выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.01.2017г. о подтверждении умершему 21.07.2014 г. ФИО6 принадлежности на праве пользовании земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью в 3787 кв.м. по адресу 

<

адрес>; справки администрации СП Кармаскалинский сельсовет от 21.01.2017г. за № 329 и 330 о том, что умерший 21.07.2014года ФИО6 проживал по адресу 

<

адрес> и ко дню смерти с ним зарегистрирован сын ФИО3 

Из имеющейся искового заявления и выступления на заседании суда истицы и третьего лица ФИО4 следует, что на наследственное имущество фактически приняты всеми братьями и сестрами и было бы справедливо определить всем доли равными, на что ответчик ФИО3 на судебном заседании не возражал, т.е исковые требования признал полностью.

Свидетель ФИО10, проживающий в 

<

адрес> суду пояснил, что хорошо знал ФИО6 и его жену М.А., проживавших по адресу: 

<

адрес> в доме которых в настоящее время проживает ФИО3. Наследственное имущество приняли все, спора между братом и сестрами у Р. не имеется, он следит за сохранностью домовладения, за свой счет производит ремонт в ней, оплачивает коммунальные платежи. Братья и сестры общаются, претензий друг-другу не имеют.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия истицы, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца, выразившиеся в принятии части наследственного имущества, означает принятие всего причитающегося наследства, оказание помощи в поддержании родительского дома в надлежащем состоянии, указывают о ее отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие ее действия, направленные на оформление права на наследственное имущество, оплата расходов на изготовление документов, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как истица и как представитель интересов своих сестер А. и Н., ФИО1 просят определить доли наследства за всеми братьями и сестрами в равных долях. Ответчик ФИО3 также не возражал против признания принявшим наследство после смерти отца всеми братьями и сестрами и определить долю всех равными по 1/5 части наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении недвижимости в наследственную массу, признании принявшим наследство, определение долей, признании права долевой собственности на недвижимость в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ГПК РФ,1110-1116, 1152-1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о включении недвижимости в наследственную массу, признании принявшим наследство, определение долей, признании права долевой собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом с пристроем, гараж, амбар, баню с предбанником, сарай, летнюю кухню, погреб и приусадебный земельный участок размером 3787 кв.м., расположенных по адресу; 

<

адрес>.

Признать принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, проживающую 

<

адрес>, ФИО7, проживающую по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, проживающую по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> и определить каждому из них по 1/5 доли наследственного имущества.

Признать право собственности на 1/5 доли наследственного имущества в виде жилого дома (литер А), пристроя (литер А1), веранды (литер а), крыльца (литер в), гаража (литер Г), амбара (литер Г1), погреба (литер Г2), сарая (литер Г 3), бани (литер Г 4), предбанника (литер 6), погреба (литер Г 6), навеса (литер Г7), летней кухни (литер Г8), уборной (литер 9), приусадебного земельного участка размером 3787 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, проживающим по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, проживающим по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья Хасанов Р.У.