Дело № 2-4688/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В. 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (далее истец, Управление ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином.

В обоснование своих требований указал, что 

<

дата изъята> ФИО1, обратился в Управление ПФР в Советском районе г. Казани РТ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения.

<

дата изъята> Решением Управления ПФР ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата с 

<

дата изъята>.

По результатам сверки файлов базы данных пенсионеров списками МИЦ ПФР по данным СЗВ-М, а также справке ООО «СтройЛидер», ФИО1 был трудоустроен с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>.

В связи с тем, что ФИО1 скрыл факт осуществления трудовой деятельности, компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в сумме 54 083 руб. 33 коп., была выплачена необоснованно, что повлекло за собой перерасход средств на компенсационную выплату.

Управлением ПФР 

<

дата изъята> ответчику было направлено требование о возврате незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в добровольном порядке.

Требование до настоящего времени оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани Республики Татарстан сумму неосновательного обогащения в размере 54 083 руб. 33 коп., а также государственную пошлину в размере 1 800 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явились, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что 

<

дата изъята> ФИО1 обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани Республики Татарстан за назначением ежемесячной компенсационной выплаты по уходу ребенком инвалидом с детства ФИО1

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», с 1 января 2013 г. устанавливаются ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы:

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей;

Пунктом 3 Указа закреплено, что ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

В соответствии с решением Управления ПФР от 

<

дата изъята> с 

<

дата изъята> ФИО1 была назначена ежемесячная выплата в размере 5 500 рублей.

В соответствии с п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановления Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (далее Правила) осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерть ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

д) выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечение срока, на который ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы была установлена категория "ребенок-инвалид" либо I группа инвалидности с детства;

ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности с детства;

з) помещение ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

В соответствии с п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствующих заявлениях от 

<

дата изъята> ответчик указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты - устройстве на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекращения осуществления ухода за нетрудоспособным лицом.

Управлению ПФР стало известно о периодах работы ответчика, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 54 083,33 руб..

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку действия ответчика в данном случае связаны с правоотношениями, регулируемыми пенсионным законодательством, то норма этой статьи распространяется и на него.

Таким образом, ФИО1 не выполнил обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На этом основании, с ответчика в пользу истца в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани денежные средства в размере 54 083 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 33 копеек, а также судебные расходы в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья Иванова И.Е.