Дело № 2-432/2024

УИД 66RS0027-01-2024-000797-90

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.09.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года 

г. Ивдель 

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гольцман С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере 500 000 руб., договорных процентов за период с 14.09.2022 по 17.06.2024 в размере 713 000 руб., процентов за пользование денежными средства в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.10.2022 по 26.08.2024 в размере 112 108,12 руб. с начислением договорных процентов в размере 0,2% в день и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства; также просит взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 826 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает на передачу ответчику денежных средств в виде займа, которые в оговоренный срок до 23.09.2022 вместе с причитающимися процентами не возвращены. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом..

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 о причинах неявки не уведомил, ходатайств, возражений не направил.

В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ивдельского городского суда Свердловской области ivdelsky.svd@sudrf.ru.svd@sudrf.ru. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 в письменном виде оформлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в сумме 500 000 руб. под 0,2% в день за каждый день пользования; обязуется вернуть полученные денежные средства вместе с процентами в срок до 23.09.2022.

В данном случае простая письменная форма договора, согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена, факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждён распиской.

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Размер задолженности по договору подтвержден распиской и расчётом, согласно которому основной долг составляет 500 000 руб., договорные проценты 0,2% в день с 14.09.2022 по 26.08.2024 – 713 000 руб.

В соответствии с действующим законодательством за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, до момента фактической уплаты долга.

Сумма процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 26.08.2024 составляет 112 108,12 руб., произведен верно.

Ответчик договор по безденежности не оспаривал, о чрезмерности начисленных договорных процентов, равно как и о снижении неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ) не заявлял, каких-либо возражений по существу иска не направил.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. 

Доказательств обратного, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по договору подлежит взысканию, в полном объёме. 

Принимая во внимание, что при заключении договора заимодавец и заемщик достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе о размере и порядке уплаты процентов за пользование суммой займа, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении истца в части установления процентов за пользование займом, влекущих отказ в защите принадлежащего права на основании положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах оснований для применения положений ч. 5 ст. 809, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны ответчика, не усматривается. 

Из системного толкования ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, по требованию истца подлежат начислению по дату фактического исполнения обязательства по возврату ответчиком суммы займа.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, в размере 14 826 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг, в размере 500 000 – сумма займа, руб., проценты по договору с 14.09.2022 по 26.08.2024 в размере 713 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.10.2022 по 26.08.2024 в размере 112 108,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 826 руб., а всего 1 339 934 (один миллион триста тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 12 коп.

Продолжить начисление процентов на сумму невозвращенного основного долга, исходя из договорной процентной ставки 0,2% в день, начиная с 27.08.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму невозвращенного основного долга, начиная с 27.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) 

И.Н. Новикова