ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Маслюковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4090/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в Новоуренгоский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 27.12.2016 года ФИО2 занял у него денежную сумму в размере 51 960 рублей, что подтверждается распиской. Займ являлся беспроцентным. Согласно расписке ФИО2 срок возврата займа - до 01.01.2017 года. До настоящего момента возврат суммы займа не осуществлен. В адрес ответчика была отправлена письменная претензия, которая по истечении срока хранения в почтовом отделении ФГУП Почта России была возвращена истцу. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 51 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3389,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1860 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 участия не принимал, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не предоставил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, 27.12.2016 года ФИО2 занял у ФИО1 денежную сумму в размере 51 960 рублей, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д. 11).

Займ являлся беспроцентным. Согласно расписке ФИО2 срок возврата займа установлен сторонами до 01.01.2017 года. 

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил, доказательств обратному стороной ответчика в суд не представлено. 

Задолженность по договору займа составляет 51 960 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 27.12.2016 года в вышеуказанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

13.03.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга (л.д.9-10). Однако долг в установленный срок ответчиком не возвращен.

Согласно расчета истца размер процентов за период с 03.01.2017 года по 10.09.2017 года (251 день) составит 3389,50 рублей. 

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов то, следовательно, сумма процентов в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За составление претензии, искового заявления истцом было оплачено ФИО3 денежные средства в размере 6500 рублей, что подтверждается договором оказания возмездных услуг от 12.03.2017 года (л.д.12-13), расписками от 10.05.2017 г. и 13.03.2017 г. (л.д. 14, 15).

Убытки понесены истцом для защиты своих прав, таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6500 рублей.

Стороной ответчика о несоразмерности понесенных расходов не заявлено.

Государственная пошлина при цене иска 55349,50 рублей (51 960 руб. долг по договору займа + 3389,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами) составляет 1860,48 руб. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 руб. рублей подтверждаются квитанцией от 12.09.2017 года (л.д.4) и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27.12.2016 года в размере 51960 рублей, проценты за пользование займом в размере 3389 рублей 50 копеек, судебные издержки в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 руб., а всего 63709 рублей 50 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Евстифеева